※ 引述《kilieolee (Tracy Mcgrady)》之铭言：
: 恕删..
: : 不好意思，我觉得调高基本工资一定完蛋。物价会很明显的飙高，为何?
: : 资本家只要调高售价就解决了， 资本家从劳工拿的剩余价值的比率还是一样多，
: : 要想办法把资本家拿走的剩余价值，还给劳工才是正解。钱只是把劳动量现实化的东西。
: : 政府要有效果的保障劳工，可以对资本家抽税，补贴给劳工，算是一种剩余价值的再
: : 度补偿。
: 调高基本薪资后，即使物价等比率调高，你的储蓄一样会变多啊，
: 我宁可物价跟薪水都变2倍
: 以前每个月存1万，调高后，每个月就可存2万，且上涨的只跟人力成本有关
: 原料并不会上涨，所以实际上物价不可能等比率升高，会有明显涨价的是跟人力有关的
这里我特别回一下。为什么觉得原料费用是死的，这是对于钱的本质没有把握的原因。
每一种商品的价格都可以归结余几个部分，工资，固定资本(包含原料机器)，剩余价值(
被资本家拿走的部分)，这里为了论证方便不失一般性假设商品 A:=40%工资+固定资本40%
+20%剩余价值 ，其中的固定资本也一样的由工资，上一层的固定资本，剩余价值构成。
最后拆解成一个商品的价格完完全全只有一个东西"劳动"。钱的本质就是劳动，原料
半成品没有人为的劳动参予，在这个社会是没有价值的，简单说就是没有价格。
所以增加基本工资，对于贫富差距的缩短，其实就长一点时间的尺度其实是无用的，
短时间内劳工会有钱变多的假象，根本原因还是"剩余价值"。