Re: [发泄] 砍掉酸民觉醒板

楼主: offish (offish)   2014-08-05 15:23:48
  我提出一些不一样的看法好了,
  当代政治哲学里面有分成自由主义、社会主义、法西斯主义、环保主义、女性主
义…根据每个人价值观与当时现况的不同,都会有他认为最重要的事物,有的人追求
经济上的平等,有的人追求参与式民主,所以也有人认为环境保护重于一切。
  我想说的是:版友们是不是应该,给环保主义者多一点的宽容。
  还记得我们的版旨吗:
  “无论高墙是多么正确,鸡蛋是多么地错误,我永远站在鸡蛋这边。”
  "环保主义者"和 政黑那群"自愿把公民参与政治的权利"交给菁英或者政府的 否
定民主者是不一样的,他们或许会偶尔靠北政府作的很烂,但是他们永远没咖洨站出
来跟政府说人民才是国家的主人,执政者枉顾民意就应该要滚下去。
  他们只是群永远屈服在高墙之下的懦夫。
  但环保主义不同,他们一样在对抗高墙。有很多时候,甚至我们可能是站在高墙
这一边的。
  坦白说我也不太认同高雄中央公园的抗争,因为我觉得合理性不太够,但是他们
一样是在对体制作抗争,一样是公民发出来的声音。
  我不是说他们的做法或者诉求不该被批评,但是是不是收敛一下,避免对环保团
体或人士本身的批评。因为彼此之间应该是存在一个共同的价值的。
作者: swgun (杨 威利)   2014-08-05 15:25:00
一旦我不支持你我就是懦夫 很好 这版人气不低才怪
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-08-05 15:33:00
大家有在炮环团吗?
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-08-05 15:41:00
我从不知道 春上村树 那句话是板旨我也不认为那句话应该被当作板旨
作者: Kusari (锁)   2014-08-05 15:41:00
好像很多人喜欢拿"人气"来威胁这个板(笑)
作者: HermesKing (Hermes)   2014-08-05 15:41:00
论事不论人是最高原则 除此之外的批评皆属合理
作者: Kusari (锁)   2014-08-05 15:42:00
要人气还不简单,直接转型成八卦分流板不就好了
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-08-05 15:43:00
楼上要求我办不到 某些一天到晚进桶的论人就可以
作者: AlleyCats (痴呆丑肥怪)   2014-08-05 15:44:00
对某版众人气当然重要,他们要看业绩算钱的~
作者: fakeimage (假寐)   2014-08-05 15:56:00
这些环保人士的理念在这件事上真的无法说服我我不懂为什么他们的论点说服不了我 却认为我该感觉抱歉
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-08-05 16:29:00
反核团体说服不了我,不过我也尊重他们比较大的问题是有人在这保护伞下宣扬党国主义
作者: serpentine (蛇纹)   2014-08-05 16:40:00
板旨长这样子吗? 怎么从来没听说过
作者: chx64 (雪人)   2014-08-05 16:50:00
我个人砲的是护黑板树 没砲过环保团体 谢谢指教
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-08-05 16:59:00
推希望不是因为反花妈砍树所以砲
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-08-05 19:31:00
谁是鸡蛋谁是高强...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com