你们还记得吗, 一开始的新闻怎么说的?
市政府说那边有两条中油的管线,
不知道有李长荣的, 直到中油提说其中一条是李长荣的。
市政府有没有第一时间洒水, 通知业者? 有。
但看看这则新闻:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801886
高市工务局长杨明州表示，高市公共管线管理平台是在九十年至九十二年间建置，七十九
年中油申请挖路埋设管线，直到九十年，中油把当年资料送到工务局，输入资讯平台，拿
的却是七十九年原始申请资料，上面登记产权者都是中油，并非八十二年转卖的福聚。
如果这则新闻属实,
我实在不知道到底该怪市政府什么。
※ 引述《HarunaLuna (春奈るな)》之铭言：
: http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/37613554
: 这次高雄市政府把责任推得一干二净说实在并不意外
: 这些管线当然有历史共业的成份在里面
: 但是身为道路主管机关的高雄市政府不可能“一点责任”都没有
: 更不用说从开始有人通报漏气到整个炸开中间过了多久
: 不是说警消有到场处理就叫做有处理
: 至少第一时间要求所有相关管线全部关闭做得到吧
: 台中市因为大雨没在几十分钟内封锁地下道胡自强就被批成什么样子了
: 难道你还觉得漏气三小时没有封锁道路关闭所有管线的陈菊完全没有责任吗？
: 救灾救得好不好是另一回事，但是预防胜于治疗这大家都知道
: 显然的不管是地方还是中央，都没有善尽管理的职责