※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言：
: 西雅图能够在调整基本工资的事情上
: 获得人民这么大的支持
: 和这个城市非常左派的政治倾向很有关
经济学接触越久，我越来越困惑左右派对于经济的影响，像是左派
执政的民主党创造的就业机会比右派执政的共和党多，4200万vs2400
万....
: 台湾的部份
: 我们可以想想，在其他五都、甚至是发展更弱的地区
: 有没有可能利用当地消费水准低的现况
: 来吸引厂商进驻、也为当地创造吸引年轻人的条件
: 达到同样双赢的结果
以现况来说，蛮困难的，几个原因。台北市是一个劫贫济富的城市，
如果税收合理分配，云林六轻提供的税收这么庞大，但是税收几乎都
不是提供云林，而是中央透过统筹分配大举灌在台北市，为国家创造
大笔税收的云林，这几年得到了什么。
而台北市的都市计画，又是以台北市为中心，新北市是台北市的延升
，新北的大多数都市计画的概念都是以台北市为中心的想法。所以造
就新店人口30万、中和30万、永和20万、板桥50万，但是新店中和的
交通极烂，永和板桥交通极烂，这几个地区有这么庞大的人口，却因
为交通因素无法带动内需消费。
渐渐的，新北市成为提供台北市廉价劳力的区块，新北市提供台北市
消费力，新北市民成为进入台北市的第一线，更进一步成为台北市房
地产的支撑，新北市对于自己的想像是建立在台北市的延升附庸上，
而不是新北市中心论。
: 当然，前提是要改变台北城年轻人一样被剥削的命运
: 否则，对于厂商来说，在天龙国一样可以给年轻人很低的薪水
: 就根本没必要到天龙国外发展
台湾的现况是结构性问题，国民党跟房地产业者利出一孔，搭配着经
济利益由大多数地产持有着享受，这些人缴税少，利益大，将整个经
济的产值吃下，吃下的资金又不去做实体投资创造机会，而是更进一
步持有房地产，不断的累积利益，让没有资产的人付出劳动产值于地
产上，一定程度上这个思维是压力锅，渐渐的会逼苦人。
我这两天写的小市民系列12，会特别谈到这个问题。