经济民粹主义的特点
结合劳工与内销商人去反对大企业家跟外资
强调收入再分配
反对外资
希望自给自足
希望工业能升级追上已开发国
种种特点
居然都跟这次反对服贸者是相符合的
但这是不应该的
葛林斯潘在他的书中就讲到民粹主义是一种呐喊而非理念
二次大战后南美洲面临多次民粹主义的失败政策
葛林斯潘认为经济民粹主要需要的不是更少的资本主义，而是更多
幸好民粹主义有天敌，那就是知识份子
越来越多学者已经出来呼吁双贸的重要
人民有一天会了解经济民粹主义的危险与资本主义的本质

Z>B 我不求得Z 只求请告诉我什么是B 有什么补救措施

你没有论述为何不应该而且反对的是中资 不是所有外资

御用文人不等于知识份子

话说 大大是想要什么的资本主义? 裙带资本主义?

所以你还是没有说明为何不应该

中南美洲 跟美国签了很多相关贸易 结果呢 故意不提

经济菁英主义 就是结合资本家与政府压迫工人

也有知识份子是反服贸的 学生对于自由贸易有两派说法 不全然是好的只有你这关税主义者 整天过来宣传

如果没有这种观点 那资本主义早就灭亡了比起两三个世纪以前 现在的资本家已经改变很多了

往最善意想 或许是极端自由主义者吧

其实在网络上大家的论述都很极端 可是现实就不是了XD

看到民粹两个字高达八成机会是乱用名词

韩国开放外劳就会砍当人工人了来来来 有种全世界国家开放自由劳动来场 大家一起去瑞士市场

台湾劳资问题在于政府政策过于偏资方而劳方无的反抗

怎么还没水桶

民粹 呵妳在说对面中国喔

你都没正面回答问题

新保守主义

..

呵呵

葛林斯潘耶! 次贷风暴的公认罪魁祸首 拿他出来真屌XDD这家伙还自己出书什么非理性繁荣 压根不提非理性繁荣就是他在联准会主席任内政策的结果XDDDD拿名人来压人谈国际贸易，至少要拿克鲁曼好吗? 他才是研究国际贸易的。 葛林斯潘专业领域还不是经济学哩XD

问题是克鲁曼看衰中国啊

一昧的追求经济数字就不是民粹，看看那些无良商人，只知道扩张版图+压低成本，来点压力就放无薪假这才是真正的民粹，资本主义的承担风险精神都没有，只想要补助

随便取个名字就想批斗人，你的数据呢?还是只有信仰?

无知更可怕

引用一半 经济学也乱解释 谁才是民粹

工业要升级,要钱,反外资,反大企业,收入再分配,问题看出来了吗