Re: [分享] 台中BRT捷运蓝线

楼主: aa4live (Horse)   2014-07-31 11:12:12
※ 引述《kakakaka (卡四)》之铭言:
: Q10:林候选人说中捷宣传影片"盗取"北捷画面?
: A10:
: 1.当初交通局行文给北捷,北捷同意后协助拍摄,非"盗取",
: 林候选人刻意用此用词不是要抹黑吗?可耻!
: 2.此影片放在官网中已经一两年了,为何当初不说?而现在才说?
: 明显是林候选人为了选举而博版面的
: 3.各位不该跟随政客、媒体而瞎起哄,应该追究其原因,
: 否则只是被政客所利用而已,此种政治行为非常可耻!
: 4.老胡不明智、老林不可取,不管蓝绿都有选举考量,这不可否认,
: 但还是要就事论事,不能因讨厌老胡而否定BRT,否则BRT只是蓝绿恶斗的牺牲品而已,
: 最后吃亏的是我们民众
其他就不吐槽了
但这个Q10也能护航根本就扯到爆炸
使用北捷影片宣传的重点不是"盗取"
而是"造假"好吗?
Q19487:文哲在毕业考前夕指控甚文考试跟作业都抄袭老战
1.老战同意把答案借给甚文抄
2.甚文靠老战称到现在已经好几个学期了
文哲为什么当初不说?现在才说?
显然是为了毕业考想刷掉一个对手
3.为了自己的毕业这样打击同学十分可耻
4.甚文不明智 文哲不可取 不管是哪边都是为了毕业考量 不可否认
这种自以为中立的文看多了啦
造假才是重点OK?
作者: Fmman (FM男)   2014-07-31 11:27:00
嘘签名档
作者: kutkin ( )   2014-07-31 11:38:00
是造假没错,除非影片画面注明"此为参考画面"虽然我不太懂原原PO转他文过来干嘛 他也不会过来回
作者: neowu (东村诚)   2014-07-31 11:41:00
要解套就是注明:此为台北捷运示意图
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-31 15:04:00
QQ 转文臭了吗
作者: kutkin ( )   2014-07-31 16:41:00
我没有责怪你,只是不懂这样子的意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com