本文出处
http://tinyurl.com/nx7jfqg
本文内容
昨日连胜文提出为台北市增加财源的财政政策。但我们认为台北市政策执行最大的难题应
该不在于财源，而是过去在国民党执政下的台北市花了太多的经费，执行了太多台北市民
并不真的需要的政策。
例如花了138亿元的花博，花了50亿元的听奥，还有在后面等著上场至少要花上370亿元的
世大运，台北市政府这些耗费钜资的活动到底是满足了台北市民什么样的需求?还是终究
只是成了执政者的面子工程?
但是有趣的是，当连胜文谈到了“兴建公共住宅”、“养老”、“兴建日照中心”、“托
婴”、“托幼”、“青年创业”等攸关市民权益的政策时，财源却又突然变的困难起来了
，迥异于过去台北市政府在办花博、办听奥、办世大运时的大方爽快。
在连胜文看似花团锦簇的财政政策中，我们唯一看不到的，就是台北市民的需求。不论是
证券化、发行公债、可交换债、成立台北控股公司、引入PFI（民间融资提案），在连胜
文忙着变相变卖市产吸引民间财团资金，甚而令人质疑此举是否等同间接拿市产绑桩时，
唯一没问的，就是台北市民想要的到底是什么。
政府不是以盈利为目的的财团，政府存在的目的是为了服务民众，政府应该是花钱作民间
无利可图不想作的工作，而不是想尽办法举债掏空或是企图营利。但是从连胜文的政见中
我们所看到的台湾政治现况，却是政治人物为了配合政府体制与其个人的需求，从而扭曲
了政府本该提供民众服务的角色定位。
我们主张过去这种以政府体制与政治人物需求为基础的政策思考方式应该改变，政策与政
见的提出应以市民需求为基础，财政支出也应该是用在民众真正需要的地方，而不是举办
一些只是为了让政治人物面子好看的大型活动，或是盖一些民众用不到，专门给市长剪彩
用的大型建设。
过去诺基亚最经典的行销理念就是“科技始终来自于人性”，相同的我们对市政的想像与
政策的规划也该本于相同的逻辑，昭示“市政决策始终来自于市民需求”的价值。而这也
正是冯光远竞选办公室政策小组成员，在讨论与拟定政见与政策时的核心价值所在。
(小编L)
备注
搞了半天，连胜文看得见也是唯一看见的只有钱，政见需要考虑到钱的因素没错，但是搞
了一堆钱以后却看不到政策的方向与价值，这种人真的适合当市长吗？马郝二人已经把台
北市搞烂十六年了，现在还要再浪费又一个八年吗？