[讨论] 如果完全没有言论管制

楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2014-07-31 08:41:56
看到脸书的检举功能被滥用、NTU版最近的判决,
又想到Deep Web的情况,想看看大家的看法。
如果有人建立一个网站,
这网站上你可以分享任何东西,
不管是被当局查禁的书、被河蟹的阴谋、诽谤和仇恨言论、
还是色情内容、盗版内容、犯罪计画或教学,
而且无法追踪这个网站上的人的身份,只能确认是不是同一个人发言还是别人假冒。
你觉得建立这样的网站是否有助民主?
或著,更基本的问题:这样的网站对社会是好是坏?
作者: deep77092   2014-07-31 08:46:00
1.有 2.有好有坏
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-31 08:46:00
会被五毛闹版
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-31 08:53:00
完全不管制的话 有可能被恶意人士发假消息跟垃圾文章淹没管制太多又会限缩到言论的自由表达 怎么拿捏就难了
楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2014-07-31 08:56:00
那如果像twitter一样可以自由决定要收哪些来源的资讯呢?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-31 08:57:00
Tor啊
作者: Fmman (FM男)   2014-07-31 09:09:00
楼主: DJYeh (Yel D'ohan)   2014-07-31 09:42:00
正是Tor,我在思考有人去开一个中文的tor讨论区的影响毕竟ptt还是要实名注册帐号的。Fmman的影片我觉得没什么说服力耶,他很明显隐恶扬善
作者: Fmman (FM男)   2014-07-31 09:57:00
匿名本身没什么善恶之分 他只不过告诉你匿名的威力我个人反而没那么信任Tor 毕竟连丝路都被抓了
作者: Miule (Miule)   2014-07-31 11:32:00
即使是匿名无帐号制的2ch还是有砍闹板文和挡IP
作者: catbuji (咕噜咕噜)   2014-07-31 12:29:00
1.没有 2.坏 劣币驱逐良币 那个网站会烂透 垃圾聚集地
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-31 15:50:00
没有
作者: senior (希尼爾)   2014-08-01 00:17:00
2chu洋葱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com