坦白说，我觉得板上有一种奇怪的倾向
就是只要砲打泛绿的，大家就看他不顺眼
甚至去把他过去的纪录等等一并翻出来
然后用最大恶意去揣测这个人
这一点，其实和政黑很像，我个人觉得非常不好
至于个人过去的纪录，我只能说可以参考但引用时需要谨慎
因为每个人随着时间都会变
所以，除非他当年的行为和现在做的事情非常一致
否则其实没什么好说的
我高中时代刚好新党离开国民党，我去参加他们的晚会
2008 我从国外打电话回台湾拜托家人去投马英九
但是，从2010 年之后我就开始讨厌死了马政府，直到现在
难道要说因为我以前支持泛蓝很多年所以我现在就一定蓝的？
难道要说我现在对民进党的批评都是因为我骨子里很蓝？
现在谁要说我说我支持马英九或车轮党，我一定当成严重侮辱来告他 XD
关于郑村棋，我一直记得他在马市长任内还当过马市长的行政官员
但是，难道这样就说他挺马英九？
事实上，他骂马英九骂得根本比民进党那些人或是姚立明都还厉害啊
他就是当过马英九底下的官，所以对马英九的恶劣特别有体会啊...
(所以别人还只会骂马无能的时候，他独排众议坚持马不是笨而是坏到骨子里)
郑这几年一贯的态度就是，政治人物都不可信
都需要被用最严格标准检验
而他的标准也真的很严格，所以无论连柯在他看都不合格
但是，同样也有乡民看不下柯文哲所以要投冯光远啊
我们也要骂这些人说你们
还是说，乡民骂柯没关系，名嘴骂就不应该？
有人可能会说：对，名嘴不该骂柯，不然难道要让柯落选连当选？
我不是郑村棋所以无法代表他来说明
但是，难道他不能觉得两个都烂所以两个都不该当选？
到目前为止，我看郑除了对学运的人不骂以外
无论哪个政治人物他都看不顺眼
我爸就是像郑一样，所以从来不投票（他觉得不管投谁未来都会后悔）
我在这部份的立场一直和我爸不同
但我可以理解我爸的想法，也觉得那是他的自由要尊重
最后我想说，郑主要关心的点从来就不是统独问题
他一直以来最在乎的都是工运、弱势族群等等
所以很有可能对他来说连柯都不合格
我自己看也是如此，虽然我对连讨厌到要死所以就算对柯有不满还是希望他打败连
台湾的社会运动常常莫名其妙被人简化成统独争议
甚至很多人认为社会运动者就该是绿的
然而，事实上，台湾的社会运动一直以来就不只是统独或蓝绿冲突
如果有人检验政治人物的标准是按照他自己重视的理念，而不是一般流行的看法
为什么我们不能尊重他呢？
而且，民进党执政时期也背弃了不少当初和他们站在一起的社运团体/理念
(我当年就是觉得被背叛所以2008 才支持马)
国民党重新执政之后做得更烂，所以这些团体现在几乎全部反马
但是，除非是像陈为廷这种本来就支持台独的人以外
他们也不会因为反马就支持泛绿啦
尤其是年纪大一点，曾经经历过扁政府时期被冷漠对待的人
我的想法是可以再给DPP 一个机会，只是要用更严格的标准检验他们
但是阿扁当选总统的时候我还只是大学生
很多事情是从前辈那边听来而不是亲身经历，所以不会这么愤恨
至于那些卖命搞社运的前辈，2000 年好不容易打垮了KMT 结果DPP 对他们也不好
这些人若是厌弃DPP，我觉得应该尊重他们
※ 引述《quick01 (一个人的行李)》之铭言：
: 我实在不太懂他的用意为何
: 虽然说对候选人抱着怀疑跟坚督的角度去督促是好事
: 但他我实在无法感受他是抱着期望去督促柯P
: 反而有纯不爽柯现在的声势而砲
: 这感觉就跟板上之前有讨论到老台派假台派什么的有像
: 所以上来讨论
: 谢谢
:
:

这边很多都是深绿的 你可以参照尚市长的影片“任何一丝反对革命的怀疑都将面临死亡的下场”

推你言论

他们现在还没有权力，没办法制裁

不要再替郑某人护航了, 他以前跟现在的言行举止, 大家都有

对郑来说 他左右立场远比统独更明确

2012呼吁大家投马, 你跟我说啥他骂马骂多凶? 骗鬼喔现在又是猛烈攻击连胜文的对手, 他根本完全没变说不定选前就会又呼吁大家投连了左右立场? 那请问他是左是右? 连胜文这个超级大右派, 郑怎么完全对连没啥意见的样子? 还左右立场哩!

我很不喜欢他讲话爱插嘴又常干预别人说话

我反而觉得部分独派骂柯假绿 却要含血含泪投柯更怪= =

哈 又在抹绿

推这篇

独派会投柯的, 不会骂他假绿, 会骂他假绿的也不会投他

投柯支持柯是因为欣赏他的特质跟见解 不会因为只有他会赢就选择投他...看那些每天骂柯拉拢统派的文章看到烦= =

讲一堆废话 那就倡导大家投冯阿 不然怎不提废票联盟

我又没说跟他理念有关，说一下而已

重点就是他也骂马, 最后选前居然呼吁大家投马, 这就是虚伪言行不一, 伪君子, 无耻

感觉跟罗淑蕾同一个调调，骂很凶，要投票时身体很老实

郑村棋为主导人的废票联盟就在2004发挥关键作用 33万张废票打垮连战的最后一步 但也埋下马提早上台的祸根

推第一段

同上

公投不领票、总统投废票 <= 这就是郑村棋的废票联盟, 公投不领票, 又是一个反民主反公投的统派证据

问题是没废票机制，要投多少才有可能让选举无效

选举永远有效, 拒领公投票, 总统投废票只是让连落选, 让马可以提早接班的计谋, 会拒领公投票的都是蓝营支持者

他出没的电视台我不太会看,所以也不清楚他是怎样的人不过我觉得原PO说得有道理

我想请问你 你考虑给DPP一个几会 那考虑给KMT几个??然后公众政治人物被大家翻过去历史来看 不是很正常不然你能怎样检验一个公众人物?? 读心术吗??然后会这样说 当然是看到他批柯的理由太夸张郑村棋如果会呼吁大家投连 那他就是把他左派色彩一次赌光所以我在一开头那篇就评判 他就只是会狂批柯文哲而已他不敢公开帮连拉抬http://www.youtube.com/watch?v=4aL7Uwn5OwU#t=2502分50左右开始 如果你还看不出来他是专门在批柯的那也只好这样 啥见微知著 柯文哲品行有问题 比连还糟糕说你问郑会不会支持KMT 我不清楚 只是就像我在第一篇说的我只是觉得 郑看起来只是像在经营他自己而已他以前也许是靠左派起家 但是我觉得他现在已经不是但是左派色彩对他有帮助 所以不会把它丢掉如果你把平民定位成一般平均值的人民 他当然不是所我我不清楚 你所谓平民的对立面是什么 连胜文算不算??我不太清楚你怎么定位这个"假"另外我所谓的经营是指比较负面的含意 也就是他自己的政治算计而已 所以我比较偏向于他是个失去以前理想性的一个人那要我来放的话 平民=一般民众 权贵=连胜文者有这两个集合让我选 我永远都会把柯放在平民区因为柯的钱财社会地位主要是他自己努力工作所累绩出来的另一边就不用提了 世袭权贵走各种后门开方便对民主社会追求的公义是最大的污辱

同意原po的观点 但郑若两边都不欣赏 不该只打柯 媒体人若不知道这样的言论会有怎样的媒体效应就太假了 故意的

推 这板早就该丢掉公民觉醒这个大帽子了 一堆318才"觉醒"还自以为高人一等的"论述"家,真的是很够了不先问郑对柯的质疑有没有意义,先定义左右统独,尤其是独比较合乎板上风气的样子?

楼上看看我的回文再来评断吧 回文也可以~~