历经近两周的开票，全球人口第四大国的印尼总统选举结果揭晓，代表改革力量的民主奋
斗党佐科威，以六％、八百万票的差距赢了保守派的大印尼运动党普拉波沃。八百万票在
许多中小型国家算是很大的差距，但对一亿八千万选民的印尼而言却相对微小，也难怪普
拉波沃不认输，意图上诉宪法法院推翻选举结果。
佐科威是木匠之子，普拉波沃是军事强人苏哈托的女婿，有人形容这次大选是“平民对贵
族”的战争。但仔细观察，佐科威所属的民主奋斗党，其党魁是前军事强人苏卡诺的女儿
梅嘉娃蒂，因此，这次的总统大选毋宁可以视为两个强人的接力战争。印尼军事强人独裁
统治虽已结束十六年，但政治上却仍未摆脱强人的阴影。
过去十六年，印尼曾进行多次民主选举，但历任总统从哈比比、瓦西德、梅嘉娃蒂到尤多
约诺，处处可见强人的身影：哈比比是苏哈托时期的副总统，梅嘉娃蒂是苏卡诺的女儿，
而这次大选落败的普拉波沃则是苏哈托的女婿。难怪有人形容，印尼政治是在强人的阴影
下进行的一场民主实验，强人如同鬼魅般纠缠着印尼的民主脚步。
在这长达十六年的民主实验当中，印尼在朝野对立及恶斗下，行政效率非但未见提升，反
而变得更为低落；此一态势，让现任总统尤多约诺在反对党的恶意杯葛下，难以顺利推动
政令。此外，在为世族垄断的经济体制下，政治不但没有变得清明廉能，反而更加沉沦；
瓦希德因贪污丑闻而被弹劾下台，便是一例。也由于对民主政治感到失望，不少印尼人民
在这次大选中纷纷穿上印有苏哈托肖像的T恤，上面写着“在我统治时，更好”的口号。
对独裁统治者的缅怀追思，反映了印尼人民对民主的失望与迷茫。
也正是看准了印尼人怀念强人政治、厌憎民主乱象的心理，普拉波沃这次以苏哈托女婿的
身分投入大选，企图利用情势。普拉波沃以经济民族主义的煽动言论，攻击外国大企业利
用市场开放窃夺印尼的天然资源，并指责历任执政者贱卖国营企业给外国政府。他也以强
人之姿，提出将极力消除政治腐败，要恢复法律秩序，并追求社会的公平正义。普拉波沃
的包装，几乎让人忘记他曾是一九九八年出动特种部队绑架异议学生的主谋之一。这次印
尼大选有将近三千万的年轻选民是“首投族”，他们绝大多数没有过去独裁政治的记忆，
也是市场开放后贫富差距扩大的主要受害者；奇怪的是，这批首投族竟成为普拉波沃的坚
定支持者。
反观佐科威，在选举过程中多半诉诸他担任地方首长的杰出政绩，例如他将犯罪猖獗的梭
罗市成功改造成文化及艺术之都，此举，成功将大选的主轴翻转成为“进步的民主”与“
倒退的民主”之争。事实上，不少印尼人担心普拉波沃当选会导致印尼民主倒退，也因此
“政绩牌”胜出，使佐科威脱颖而出。
佐科威上台，对印尼而言，一则以喜，一则以忧。喜的是，佐科威也许能复制他在梭罗市
长及雅加达特别行政市长的成功经验，改变印尼的贪腐恶习，并提升广大穷人阶级的生活
水平；忧的是，佐科威毕竟只有地方执政经验，而他所属的“民主奋斗党”在国会居于少
数，“朝小野大”的格局将不利于他的施政。同时，佐科威上有前总统梅嘉娃蒂及现任副
总统卡拉两大强人，这两人极可能成为他推动改革的阻力。
佐科威这次的胜选，代表实施民主政治十六年的印尼，已经逐渐从“民主实验”迈向“民
主巩固”。反观台湾，虽已实施民主化将近三十年，且历经两度政党轮替，遗憾的是，民
主政治的品质与内涵始终未能更上层楼，而不断在“你粗暴，我耍赖”、“你造谣、我抹
黑”之间彼此牵拖。且看，在野党不顾多数民意，利用“少数暴力”手段拖延各种经济、
民生法案，连国是会议都拒绝参加，使政府施政无处着力；而执政党缺乏魄力与身段，无
法争取民众的支持和信服，导致国家机器不断空转。比起印尼，台湾的政治只见处处僵峙
、寸步难行，这样的民主有何高明之处？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8834464.shtml
结论的意思是说DPP是独裁强人政治 KMT有地方杰出政绩??
奇文共赏