[讨论] 探讨更根本的以巴冲突原因

楼主: higamanami (丸子头演员)   2014-07-27 15:42:42
以下是我所认知的有关以巴冲突的历史和事件,有错可更正
一般人的论点大致有几点
以巴的冲突不仅是历史的恩怨,国际的处理也是原因之一
自古以来是以色列的领土?
迦南各部族 (可视为现在在巴勒斯坦的土著,现在可称阿拉伯人)
以前住在约旦河的沿岸平原
希伯来部落 (可视为犹太人祖先)到此建立王国,迦南各部族被打压
后来这王国被其他接续的帝国灭掉了,其中罗马帝国把他取名为巴勒斯坦
....................................................................
感想:从历史来上说,迦南人还居住在那更久
后来被希伯来人征服,这真的就算是自古以来的领土吗?
从国家的角度或许如此,但从原住民的角度不是这样
哈玛斯搞恐怖攻击,拿平民当火药盾牌不可取
二战后,后来当上以色列总理的贝京 主导
炸掉有英国军司令部的饭店,不只军人,平民也有死亡
....................................................................
感想:两边都是为了建国所产生的偏激行为,哈玛斯是更夸张了点
在责骂对方的行为前,希望能想想对方为什么这样作,绝不是无聊找事做吧
拿台湾跟巴勒斯坦比喻很愚蠢
....................................................................
台湾是没发生为了建国作这么多次恐怖攻击
但是在联合国战后的处理下
都同为强国私自协商下的牺牲品
联合国违背了民族自决的精神,不尊重当地居民的意愿就擅自把一个地方分裂
巴勒斯坦 (这边指地点) 内的阿拉伯人占一半以上,却只分到1/3的领土
还不被联合国承认是国家,这决议不让当地阿拉伯人不爽很难
当然......可以说犹太人是少数,照规矩玩恐怕到现在还不能建国
而台湾情形
是放任此政府无法理根据下继续统治台湾,不尊重台湾居民意愿
继续让台湾呈现国际孤儿的困境
作者: Miule (Miule)   2014-07-27 17:06:00
对以色列人而言,承认巴勒斯坦就等于承认旧约圣经做假了把单方面立场写的神话历史混合物当成唯一圭臬的后果
作者: echo2828   2014-07-29 00:10:00
也不是每个以色列人都认同政府对待巴勒斯坦人的手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com