[社论] 我亲眼见证经贸国是会议的荒诞

楼主: yommy1108 (chiakila)   2014-07-22 21:13:37
我亲眼见证经贸国是会议的荒诞
作者:曾友嵘(台湾大学国家发展研究所硕士生)
我是参与7/20于行政院所举办的“经贸国是会议青年World Cafe论坛”的青年。对于《苹
果日报》在7/21一则新闻“经贸国是会议分区共同意见 尽速通过服贸”提出几项质疑。
新闻第一段谈到“对于推动两岸经贸协议的议题,北、中分区会议凝聚‘共同意见’,建
请立法院放下争议,尽速审议通过《两岸服贸协议》”。北区会议中,从第一阶段的讨论
到终场结语完全没有任何主题涉及服贸协议,仅广泛讨论台湾目前经贸困境如:加入区域
组织迫切性、产业政策不明确、外交受中国打压等。北区会议最后票选当天集思广益的政
策建议(如:我国应与中国加速速协调将智慧财产权保护纳入两岸共同打击犯罪及司法互
助协议项目中)。因此,完全没有上述“尽速审议通过《两岸服贸协议》”之结论。
新闻第三段谈到:“北区‘共同意见’主张:台湾必须融入区域经贸整合,朝野应
停止恶斗,行政部门应广纳建言,寻求共识。”再次强调,当天是以票选政策建议作结,
没有产出任何“共同意见”。与会青年背景大相径庭:刚创业的青年关心经贸自由化、学
生担心未来就业环境,甚至刚升大一的青年关注教育议题…。试问背景多元的参与者如何
在短短八小时产出32字的共同意见?
最后,我对本次会议有诸多质疑:
第一,举办地点在行政院大礼堂,与会同学要接受警察身份盘查,且并未对外开放
旁听只有网络转播,这样讨论是否变相成为青年闭门国是会议?
第二,讨论内容与会议目的有极大落差。报导指出本次会议目的是因应太阳花学运
后社会对政府两岸政策质疑而召开,但会议中却未见黑岛青、岛国前进等团体青年代表,
且从主持人引言、桌长主持到讨论主题完全没有谈及太阳花、服贸,但最后结论却跳出两
者?荒诞至极!
第三,会议最后推选出之“全国青年代表”,是由与会者用小学生选班长的方式,
在短短10分钟内选出:自己提名未经附议、政见发表不到一分钟、草草举手表决,令人相
当错愕。整场会议只能用荒唐二字形容,政府若持续用这种仪式性、自慰性方式讨论国家
未来,最终只会遭致更强烈的社会反抗。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140721/437381/
底下留言者 也有参加过的
同为与会青年,我深有同感。
根本无法知道这场会议中,我们能影响国家经贸政策到什么程度。
其次是主题太发散,同桌有人一直讨论到教育议题,虽然不完全没关系,但如果真的要得
到如官方发布的这种结论,当天的会议根本没有如此聚焦。
最后多位青年对政务委员的提问,得到的回答更是不够具体,都是片面敷衍之词,也不清
楚到底青年的请求是否会被听到或者重视。
我国政府若不愿更完整落实听取各方意见,还要再办更多此类“增加官方结论说服力”的
活动,买单的大概只会剩下_青而已。
(还好某党青年代表没选上全国会议代表,否则我真的怀疑连来的人是不是都是安排好的)
现在不是画标签的问题,这种形式化会议 不就是摸摸头 替官方背书
作者: eahadd140099 (中山下智久久不能自己)   2014-07-22 21:37:00
没救了
作者: yethours (玫瑰色的脸颊)   2014-07-22 21:39:00
你们变成另一批等同中共那边的花瓶无知少女了
作者: hikki430 (自决建国救台湾)   2014-07-22 21:45:00
楼上怎么了?
作者: yethours (玫瑰色的脸颊)   2014-07-22 22:13:00
等等补推 抱歉变成嘘到原PO了
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-22 22:26:00
帮补推
作者: sky125a (.......)   2014-07-22 22:34:00
加油
作者: yethours (玫瑰色的脸颊)   2014-07-22 22:45:00
补推~
作者: link55531 (无)   2014-07-22 23:06:00
WTF....
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-07-22 23:38:00
所以报导又在编故事了?
作者: dian9 (点点)   2014-07-23 00:45:00
@@ "与会同学要接受警察身份盘查".......
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-23 17:14:00
啊就党的外围利益团体大拜拜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com