https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=nf
擒贼先擒王，台派如果不懂由信仰政治中觉醒，今天是被带去支持红衫军，以后被带去支
持共产党也不用觉得奇怪。
姚立明本人并不是没有在台北市参选过，而且还是在天龙国的天龙区大安区参选，结果得
到9868票，10.48百分比的得票率。
本人在深蓝选区参选都拿不到大量蓝色选票了，他去帮所谓深绿的柯p助选，蓝营支持者
反而会大量灌票给柯p，合逻辑吗？
站在连胜文的角度想，什么样的对手对连胜文最没有威胁？
1. 绝对不能有市政经验，这样连胜文没有经验的弱点才不会被凸显。
2. 不能太穷，这样连家两代公务员家财万贯的缺点才不会被凸显。
3. 如果这个对手不但不会质疑连胜文枪击案，甚至还愿意做保，那选举能够激发绿营选
民的利器就等于缴械了。
4. 不谈统独，最好还自认是中国人，这样统独这个理论上有利于独派阵营的利器等于缴
械了。
5. 不谈蓝绿，最好团队还请了一些绿营最讨厌的人来当要角，这样，绿营的基本盘也等
于先自己瓦解，自己缴械。
6. 这个人与团队最好跟绿营市议员候选人的关系有点尴尬，这样不但母鸡会压死小鸡，
小鸡也抬不动母鸡，自动成一盘散沙状！
我知道这看起来有点针对性，但是我真的只想谈原理原则，你也只要想想你要是连胜文会
不会喜欢这种对手就好。
我就把话讲白了。更上位的价值才能超越蓝绿，柯的玩法有用的话沈富雄早就是台北市长
了。
讨好蓝不叫超越蓝绿，叫降服于蓝，蓝营选民不用买冒牌货不说，退一万步真的赢了恐
怕是输更大的开始。
以民进党对台北市长这个职位的疏于经营乱无章法，不会赢是理所当然的，想赢就要确
实检讨这点。
投机取巧只有死更快，只是给对方因势利导的机会，挑一个他们要的人选给你。
说台湾的媒体烂，媒体不可信，但是对媒体制造出来的光环还是照买单，难怪一天到晚被
因势利导。
我明明没能力在台北市买房子，今天有人跟我说，只要做一件简单的事我就马上能买到房
子，你说我是碰到诈骗集团的机会大还是神仙的机会大？
然后一堆人说，就是无论如何都买不起房子这次才要试试奇招。有这种想法的人被诈骗
集团骗假的不是也刚好而已。
我看我来研究一下医生怎么劝病人不要爱吃特效药，要认真改体质好了，这么基本的东西
都听不进去。

这篇我建议独立出来，不要回在民调分析这篇底下

的确 他还有分析连胜文希望面对什么对手他认为连会赢很多

统独议题有利于独派?

那拜托酥饼大赶快去跟柯p建言

最好改一下标题，不然你会被嘘

冷静一点，对事讨论

大家真客气,我先来

统独议题对独派有利，中国因素对连胜文是加分这样来看，应该是要把连胜文当选会被中国统一作为主轴这样就能把加分的部分拿掉了

连胜文对DPP才是躺着选，好吗？

很无聊

开票就知道啦,看是很多人说他很神准常常命中还是像之前一样核四换服贸也没成真

这文章蓝绿两个字的数目多到刺眼...

我也不懂请姚立明是加分在哪? 惹人厌恶罢了

找姚，就是有Z有B，是不是Z>B，那就是见仁见智了...

这种所谓的台派就活在自己的世界就好

略嫌倒果为因 但战略性思考的前题下是很好的参考

其实我常看不懂酥饼表达的,大概太权谋,谋到后面很糊...请问有长期观察他的文章的人知道他什么时候不悲观吗??

悲观很好阿 有什么不好吗?

专注他讲的话就可以了。像分析连的前二点应该很合理至于悲观还是权谋什么的，还是见仁见智

会讲表示有关心，如果理都不想理，那会连讲话都懒

姚拿不到1万票，酥饼能拿几票

他提出一点 统媒已经有能力操作侯选人对手是哪位了

又不是选班长，人见人爱没必要

那这样大家洗洗睡,连胜文躺着选啊,蓝绿55:45DPP出来还可以领补助款,市议员还可以母鸡带小鸡

酥饼的确一直都是这样觉得阿 这有问题吗?

啧啧

这样2016也不用选啊 基本盘耶! 五龙治水耶大家等着想哪种姿势被统比较不痛就好了啊反正这种文,柯P真有办法赢,他也会出来说柯P好运挑到弱对手DPP出来会赢更多的

如果已有默认结论的话，那他提的东西都会导向这个结论……

我是同意楼上的 别篇不论 这篇很先射箭再画靶

连陈致中都没公开反对他在反什么

很早就开始嘘了 在这版 转他文章的文 见一次嘘一次他的言论等级跟邱毅 祭止兀 就想达到的结果 并没有太大差别他就是个专门散发失败主义言论 批评所以改变方案的家伙*所有再说一次 他这个人有没有任何建设性方案?? 任何??

不用到10% 有一半的5%很可能就影响输赢了

一直对部落客名人没啥好感，这篇又是一例

坚持无谓的政治道德洁癖

不要再转FB文了