[Live] 茄萣道路开发争议与地方永续发展公听会

楼主: Zelma (小清新)   2014-07-14 14:47:44
完整公听会名称:茄萣1-4道路开发争议与地方永续发展策略公听会
主办单位:高雄市议会
时间:2014.7.14 14:00~17:00
直播网址:http://m.ustream.tv/channel/love378297
http://m.ustream.tv/channel/jung92123
守护茄萣关键周:7/14公听会 7/17环评大会
公听会缘起:
针对茄萣区1-4号道路(莒光路南段)开辟工程可能对环境带来的冲击、茄萣
湿地的保育策略,并且期望为茄萣地区建议较为永续性的发展方式,本公
听会邀请国际黑面琵鹭后援联盟(Spoonbill Action Voluntary Echo, 简称
SAVE International)针对其提出之分析评估报告进行说明,并邀请相关领
域学者、专家针对此议题发表评论,同时透过公共对话让各单位与关心此
议题的公众获得进一步的专业资讯。
探讨课题:
茄萣1-4号道路之必要性及其对环境生态之冲击
替代道路方案是否为两全之计
茄萣地方永续发展之愿景与策略
守护茄定湿地懒人包:http://goo.gl/jteHgP
楼主: Zelma (小清新)   2014-07-14 14:52:00
守护黑面琵鹭
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:02:00
高调推!目前湿地联盟的代表谈到“生态旅游”的实际案例:布袋盐田四草盐田、还有司马库斯、阿里山达娜伊谷高山凅鱼的实例湿盟谈到1-4号道路对茄萣及崎漏旧社区当地居民的利用度特有种生物中心代表发言:究竟1-4号路是给在地居民使用或给外地人利用呢? 2.还是想望像七股和鳌鼓溼地一样生态发展的模式,是否对在地更好?目前是前中研院研究员陈章波老师发言
作者: ilovesongyy (捍卫苗栗中年)   2014-07-14 15:29:00
推,感谢分享
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:29:00
陈:对新自由主义资本市场的反思,年轻人已经思考生活品质营造更好生活环境、照顾环境的思考,请乡亲多听年轻人想法茄萣湿地不只是台湾的,更是全球的,大陆人都要来看这个非人工的“弄了很多看起来却没弄什么”的天然湿地 XD(间隔)陈:景观路该怎么做呢? 可参考冰岛的鱼骨式设计,自然会变成自然慢游的景观道路(间隔)陈:开发单位与环评单位同属的“组织不正义”问题,更别说“程序正义”的问题,这样组织不正义,会导致很多问题,要调整,不然会让市长很难做 XD(间隔)黑面琵鹭保育协会戴先生发言:经济发展与环保一定可以共生(间隔)
作者: timshan (仲轩)   2014-07-14 15:47:00
感谢文转
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:48:00
议员先生:以前大家想要政府为大家做事,但是大家现在会思考“政府有些事可不可以不要做?”(间隔)
作者: offish (offish)   2014-07-14 15:49:00
感谢分享。
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:50:00
主持议员先生:我们议员有一个包括各党的小组关注环境议题之前刘副市长也在国外签署了“生物多样化的地方行政公约”我们议员照开今天的公听会,也是为市政府施政好,一起为高雄成为一个宜居、进步的城市。(间隔)工务局苏副局长发言:1-4号道路的是民国60年代的计画道路y我们也会考量生态与环境,并思考替代方案(间隔)海洋局工程司发言:
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-07-14 15:58:00
感谢直播~
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:59:00
兴达港(内容我没听清楚,抱歉)(间隔)都发局代表发言:我们重视生态与环境,也会思考替代方案(间隔)内政部营建署代表:我们站在营建署立场,不赞成开发(哇!)(间隔)中华民国鸟会林理事长发言:谢谢高雄两位重视生态环境的议员照开今天的公听会,也企盼有生态保育观念的局处首长也站出来,80多公顷这么大块的的茄萣湿地是难得的国际级湿地,我们鸟会到国际参加会议,以黑面琵鹭为台湾发声,期盼留下其中有台湾30多年来各界保育黑面琵鹭的努力,也是对世界各地保育与爱鸟人士一个好的展示(间隔)成大王教授发言:举台湾各地拦砂坝的例子,如七家湾溪拦砂y霸造成樱花钩吻鲑栖地的减少,思考过去的观念今日是否依然适用的反省,解决问题的方式是否造成更多问题?2.经济发展与生态保育绝对不是冲突的两方(间隔)王老师(对不起没来得及听职称)发言:发言主题:“本开发案之法律性质” 环评法、环境基本法
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-14 16:25:00
感谢转播
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 16:27:00
依据环境基本法第三条,思考这个开发案的问题谢谢直播主提供:这位是成大法律系的王毓先老师王:交通问题:路开这么大条,是要给人来看路很大条吗?交通需求,必须考虑到该开发案的“必要性”,与替代方案开发案不只需考虑交通,也需考虑环境,甚至“未来世代”y政府也可以依照“湿地保育法”第27条第一项来贯彻保育理念纵使“湿地保育法”公布仍未施行,政府仍是可以思考这个开发案并非只是工程争议,亦有适法性问题,球员兼裁判y而说不清的开发案亦有图利之嫌,是否需要留待法院监院调查(间隔)开放现场两个发言发言民众一(灰T阳光型男):(声音有点小,听不清楚)1....2.根据环评法18条,及黑面琵鹭数量增加的事实,是否应对1-4 1-6道路做环差。我是觉得路够用就好,水够用就好(间隔)(补充:刚刚发言的是“守护茄萣湿地青年联盟”的代表)(间隔)民众发言二(会初播放的布袋纪录片的导演):导演从当初布袋面对八轻建厂的危机谈到布袋湿地如何努力,很有价值的经验分享,但是我来不及记录,请收看影片重播y(间隔)民众发言三(茄萣在地阿伯):再美再多的话比不上实际看到一条鱼的美!y(间隔)民众发言四:中央公园护树,如同陈章波老师说的,茄萣湿地是全高雄的,请大家关心高雄各地的议题,中央公园护树主持人议员:之后会召开中央公园护树的公听会(间隔)主持议员宣布谢谢,今天公听会结束,大家合照给媒体发稿!请大家关注期待礼拜四、7月17号的高雄市环保局的环评大会。
作者: ilovesongyy (捍卫苗栗中年)   2014-07-14 17:08:00
感谢文字转拨
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2014-07-14 17:39:00
感谢文字转拨
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-14 18:16:00
谢谢文字转播
作者: nht (忘忘)   2014-07-14 19:15:00
谢谢直播及文字转播
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-14 22:08:00
但是其实很有些溼地是画出来却没人气,有机会可以去看看。:)像是我老家附近的成龙溼地~我们平常还是应该要深入的去理解溼地的美与其自然。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com