这几天在整理一些经济资料时突然发现了一件事：
其他条件固定的情况下，房价所得比愈高，薪资水准愈低，
经济成长率也愈低！
一个可能的解释是：房价所得比愈高时，很多购屋者会将所
得愈高的比例拿去缴房贷而非消费，导致整个国家经济的总
体需求变少，工作机会也减少，因而经济成长率变低，薪资
水准下降。
某种程度上，缴房贷可以视为缴给炒房者的税：和税一样，
房贷和得到的房屋实质上是没有对价关系的(花个两三千万
买个小不拉矶的房子，实在是谈不上“对价”)。所以，从
这个观点来看，台湾的税其实是很重的，只是都不是缴给政
府，而是缴给炒房者去了。
所以，不把这个畸型的体制改掉，台湾经济是不会好的。

政府本身就是炒房者，你要期待他打房？

因为政府高官应该也坐拥许多房地产 所以是缴税给这些掌握权力的当权者

地产霸权

只说对了一半,如果没有房地产市场 资金是否会跑到其他产业?或是再找一个安全的地方放著 例如外币存款?应该这样讲 房地产一投资下去可能就是限制10年以上资金运用其他方式至少可以短期调整方向

1是说 没什么办法/事故能让炒房在短期or长期缩手的吗？

只要还有人想买, 就没有缩手的问题, 经济就是这样囉

很早就知道了 只是房地产是掌权最快获利方式别人的支出就是你的收入