※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之铭言：
首先，我们先来谈民主，如果用最简短的字来说明民主精神的原则，绝对不是言论
自由的“我不认同你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利”，而是“主权在
民”。
　民主政治主要指涉一种安排政治生活的方式，它以“主权在民”为基本原则。
　　　　　　　　　　　　　　－－前台大政治系教授、中研院助研究员　江宜桦
不要怪江宜桦老师打你的脸，事实上你可以去问随便一个路上野生的政治学老师，
不管是西方自由主义的参与民主、程序民主，甚至列宁式政党的集权民主以及中国
的社会主义民主这种假民主论，所有各家关于民主的论述全部都是从“主权在民”
延伸出来。
言论自由是人权中的一项，并且也是评判一国民主政治是否发展健全的的象征，民
主包含哪些东西各家论述不一，如果以较严苛的 J. Schumpeter的看法，言论自由
甚至不在民主的要件之内。　言论自由对于民主精神来讲，并不是绝对性的原则。

这个时候就要讲到为什么还有些人不挺台独而支持"维持现状"了有些人要的可能不是台湾主权独立 而是"民主自由的生活"反中国并吞是因为中国不民主 如果中国民主了就不反统一了吗?

价值观不同 对方心中的民主跟台湾的民主是不一样的

推 优质论述 感谢江宜桦老师精辟的说明

历史真该把江宜桦记上一笔看怎么从学者堕落成下流无耻政客

那不叫统一, 那就并吞, 日本也是民主国家, 台湾1945年之前也是日本的领土, 台湾人那时是日本人, 那现在要不要跟民主的日本统一? 为何不要呢? 日本很民主啊

受教受教