Re: [问题] 台湾选民是否才是拖垮台湾的主因?

楼主: offish (offish)   2014-07-06 11:19:57
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之铭言:
首先,我们先来谈民主,如果用最简短的字来说明民主精神的原则,绝对不是言论
自由的“我不认同你说的每一句话,但我誓死捍卫你说话的权利”,而是“主权在
民”。
 民主政治主要指涉一种安排政治生活的方式,它以“主权在民”为基本原则。
              --前台大政治系教授、中研院助研究员 江宜桦
不要怪江宜桦老师打你的脸,事实上你可以去问随便一个路上野生的政治学老师,
不管是西方自由主义的参与民主、程序民主,甚至列宁式政党的集权民主以及中国
的社会主义民主这种假民主论,所有各家关于民主的论述全部都是从“主权在民”
延伸出来。
言论自由是人权中的一项,并且也是评判一国民主政治是否发展健全的的象征,民
主包含哪些东西各家论述不一,如果以较严苛的 J. Schumpeter的看法,言论自由
甚至不在民主的要件之内。 言论自由对于民主精神来讲,并不是绝对性的原则。
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-07-06 11:27:00
这个时候就要讲到为什么还有些人不挺台独而支持"维持现状"了有些人要的可能不是台湾主权独立 而是"民主自由的生活"反中国并吞是因为中国不民主 如果中国民主了就不反统一了吗?
作者: bbclearn (小爱)   2014-07-06 11:31:00
价值观不同 对方心中的民主跟台湾的民主是不一样的
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-06 11:34:00
推 优质论述 感谢江宜桦老师精辟的说明
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-07-06 11:37:00
历史真该把江宜桦记上一笔看怎么从学者堕落成下流无耻政客
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-06 12:09:00
那不叫统一, 那就并吞, 日本也是民主国家, 台湾1945年之前也是日本的领土, 台湾人那时是日本人, 那现在要不要跟民主的日本统一? 为何不要呢? 日本很民主啊
作者: ntuwalker (烦死人的科长)   2014-07-06 13:36:00
受教受教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com