心得：听说转文要附 20 字心得，可是不会连转组务层级的文都要吧 XD
恭喜投票结果通过。希望公民觉醒板能带领批踢踢使用者更上一层楼。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 14 16 18 20 22 24 26 29
※ [本文转录自 DiscuService 看板 #1JjPHwT7 ]
───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: PublicIssue板 试阅投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止于: 07/04/2014 00:00:24 Fri
◆ 票选题目描述:
各位板主好,
依国家研究院 #13oTyaer (AboutBoards) 及 #14IDHmi7 (AboutBoards) 规定，
自 2014/06/27 起举行 PublicIssue 板 试阅投票。
投票期间自即日起至 2014/07/03 00:00 为期一周，
请各位板主于本板进行投票，选项为[赞成]、[反对]、[无意见]
[赞成]+[无意见]＞[反对] 则试阅成功，则更改看板类别为原申请类别。
[赞成]+[无意见]≦[反对] 则属试阅失败，收回试阅看板。
◆投票结果:(共有 4 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
赞成 3 票 75.00% 75.00%
反对 1 票 25.00% 25.00%
无意见 0 票 0.00% 0.00%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建议：
○使用者 morrischen2 的建议：
公民觉醒 台湾人民的声音不能被埋没
○使用者 jakevin 的建议：
加油！公共议题需要有发声的管道
───────────────────────────────────────
◆ 总票数 = 4 票
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cleanwind (220.129.139.218), 07/04/2014 01:36:34

竟然有反对 很好奇为什么反对

推!!

我也想知道，有八卦吗?XD

哈哈哈 突破盲点 差点要被捅了

可以公布投票名单结果吗?

人不能有立场吗 问为什么有人反对真的很妙

想听听看里由做为参考阿? 不能问?

那为什么不能问? @@

我哪一句说不能问马 你跳针吗? 我只是说很妙这么没有思考能力 还谈论觉醒?

贺！成立了 开心

如果是针对"一言堂" 那你可能误会我要表达的意思了

前后文来看一言堂说的是"不能说很妙" 不是不能问喔

为什有人反对？

那在前面的"问为什么有人反对真的很妙"这句呢?

才三票同意 不就劳工板那三位板主？

小组组内组长每个人有自己看法跟评断吧，反正都过了，去纠结为什么反对没什么意义。他们可能根本就不参与/了解。

我比较想问为什么只有四票

*组长/板务

好吧 那就当我礼貌性询问一下噜

真的很妙 好奇人家为什么反对 为什么不好奇人家为什么支持

科科

这种投票是自由投票的，没有强迫一定要投，惯例来讲都会过

有投票权的共11人。

你也可以好奇人家为什支持啊 有不准你吗 xd

投票率也太低了点 还有小组长如果辞职 结果还算数吗？

支持不是有写里由?

肚子饿了去吃东西好吗，当然会好奇地不吃的那位吧

2/3有啊

这样看起来这个板被干掉的可能性还真不低

当初如果没拉票可能就一票反对GG了...

所以以上几位大大不懂进一步的思考论述 那小弟就不献丑了

有力气讨论这个里面阴谋论的成份，我觉得把焦点放回看板讨论实际。

开心就好 只担心这里以后就成为另一个政黑 只是立场相反

喔喔 OK 那我懂你意思了 可以理解

我相信政黑的相反是八卦，不会是公民版

另外有投票权的其实只有八个人，所以投票率是 50% 喔

反对的是谁?

反对的是谁很重要吗Orz

看到有人很纠结在那一票反对 我又开始担心了Orz

该不会还要管组务板投票要不要记名吧XD

有啥好担心的? 参考看看里由当作建议期许阿

先天不良后天失调吧 哈哈 该睡了 明天又是美好的一天

@uka123ily 那这样真的是管到海边去

反对不是重点，而是投票率偏低

阿就当作手残按错不就好了

你要说检讨 我会说想听建议阿不是自许公民觉醒 少数意见也是要听阿 现在我讲错?又反了?

u兄你会不会太激动阿 了解一下彼此的想法与立场不是

1.有兴趣的可以自行去信这个群组的板务询问

我没有激动，是依据板上推文来回应的

那不好意思我也太激动了 因为我看到你的推文产生了这回应

3.往例来讲对新版试阅一向是支持大于反对的,这票数还算正常4.其实试阅用板务投票是很不理想的作法，多数板务没兴趣参与

我可以帮忙想几个理由：PTT已有相关看板politics

有些群组是采用由小组长自己审查，至少标准比较一致。

说是激动不如是不满风气吧

算了啦 没差啦 都这样讲了 当作礼貌性询问就好

5.有效投票名单只有八个（有一个看板是看板连结没有投票权）

这事我都忘了想不到你还记得那清楚......XD

多谢东尼大说明

整个像安理会一样XD 反对的一票真是令人好奇!

请问一下东尼大 试阅属性要等PTT重开机才会改吗?(差点尊称打成东尼大木 囧RZ)

试阅应该是小组长设定就好了，等他设定。不用担心。

有反对? 有进来参观过吗? 没写理由 那应该是意识很重

感谢说明

没参观过干嘛去投反对票？一般就无视或不投吧。

不一定，因为投票是在别板发生。XD

其实想知道反对的理由也不错阿 知道哪里可以改进不是很好

很好啊，我觉得蛮鼓励大家写信去问可能投反对票的板务

想知道反对原因+1 但可以不用讲是谁投反对

国民党或者中国人版主就会反对啊,有啥好奇怪

投票名单中谁是国民党或是中国人呢

楼上问法不太好吧，就算与你或我立场不同，不可以有政党立场吗

觉得反对应该给个理由+1 让我们知道哪里不足啊

我的意思是如果不知道是谁就不要任意贴标签不要以为只有国民党的啥的才会怎样

只有一票反对 .... 然后想知道反对原因... 逼亮票?

检举王耶

看了一下推文 知道为什么要以秘密投票为原则了吧 = =

基于不溯及既往原则，我认为这次投票人没义务要说明

无关溯及既往，投票理由本身就没有义务向人说明

觉得 "可以" 给个理由跟"应该" 要给理由是有区隔的。

现在才知道结束了....orz