PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
[讨论] 真的有必要争取入联吗?
楼主:
jeanvanjohn
(尚市長)
2014-07-02 06:43:27
冷战时代或许有这样的需求,我能理解,可是现在真的有必要争取入联吗?
联合国明明就是个很不公不义兼舔中共屁眼的组织
(比方说那个可夫.安南,根本是中共养的摇尾狗),
那我们真的有必要去申请加入这种烂组织吗?
纯粹是有点困惑,所以请教一下大家的意见。
作者:
ookimoo
(如风)
2014-07-02 06:53:00
联合国快要不挺共了以现在的世界情势来说,很有可能战争会爆发
作者:
kaikai1112
(骨髓捐赠match也是种缘份)
2014-07-02 07:41:00
有....这对迈向正常国家....有指标性意义......就先别说 打开国际能见度 的好处了.......这种关键性进展 对于敲醒国内一些装睡的人也是很关键
作者:
kanjiya
(猫猪猪)
2014-07-02 07:52:00
譬如破产时 有imf接管
作者:
slx54461
2014-07-02 08:45:00
入了联,就等于多了筹码跟其他国家建交
作者:
oxasshole
2014-07-02 09:33:00
入联的国际法意义大于国际政治
作者:
tcpic
(麻雀)
2014-07-02 09:36:00
很难说 范畴甚至认为不应争取建国 他认为世界国家体制正在衰退中 而不被当成国家看的台湾 反而有优势...
作者:
sck921
(The Fate)
2014-07-02 10:23:00
台湾的政治状况特殊,所以不同意楼上的
作者:
tcpic
(麻雀)
2014-07-02 11:34:00
当然这种想法是对是错很难说 但是我会稍微认同是因为国家 货币 乃至各种制度 都不是天生 也未必要永远的
作者:
amazer
(旺财)
2014-07-02 12:51:00
在现有的UN制度下台湾是不可能加入UN的,所以,台湾入联根本就是假议题
作者: serlontw (无语问苍天)
2014-07-02 13:52:00
UN本身就是政治操作下的产物,它连可发行的货币都没有了
继续阅读
Re: [讨论] 台湾是一个国家吗?(入联国那种)
requiem
Re: [新闻] 国民党驳“马逢蔡必反” 蔡有责任对暴力
sinon0123
[情报] 蔡丁贵教授巡回演讲开始筹备
iamalam2005
[讨论] 以前的香港写得出这样的歌
gary27
[法律] 美国众议院第221号共同决议案(台湾人自决
DRIariel
[活动连署] 是否支持板务连署采取记名投票
unknown
Re: [爆卦] 垦丁后湾要被卖掉了
ilovesongyy
Re: [板务] 板工(主)选举方式讨论
blaz
Re: [板务] 板工(主)选举方式讨论
HermesKing
[情报] 草根论坛主持人培力训练 工作坊
TonyQ
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com