※ 引述《zatti (you love Mozart)》之铭言：
: ※ 引述《zhaomine801 (西打龙)》之铭言：
: : 大家请冷静
: : 这篇报导是出自于自由时报的话，那我想目前新北市选情必须要放悲观点
: 你在说什么?查一下资料很困难吗?
: 自由引用的是旺旺民调: 朱37 游18 未表态46
: 未表态那么高!
: 也许很多人一听到是旺旺电访就挂电话吧
: 旺旺民调的表态率都很低
: 不知道为什么?
: 大概是作为红色党报声誉很好吧!
: : 大家都知道朱立伦就是男版马英九，要说他有什么政绩...
: : 不过就新北市而言他似乎也没捅出什么大事，若分析选民心理或许会认为现状“表面上”
: : 和平比上换另外一个政党、另外一位市长上任做出动天覆地的政策施行还来的好，某种程
: : 度上应该是可以预见的。
: : 不过我认为所谓悲观并不是就这样消极放弃一切行动了，除了积极架构“国民党不倒，台
: : 湾不会好”以及台湾主体论等论述外并积极加以宣传，让更多人民得到“正确”的资讯，
: : 做出他们出自于自我深思后的决定，尽管该决定若还是继续支持国民党，我想民主社会也
: : 只能尊重了。
: : 在其他版看留言说本版是“绿色”政黑板，其实我觉得有点难过，因为大部分的版友的发
: : 文很多时候都是架构严谨并且内容精彩的论述；反过来看政黑板，你只会看到一堆与自己
: : 意识形态相反就对该文章不断无意义嘘文的“废文”。
: : 若遇到不同意见的论述我想就发文反驳就好，我想不用跟政黑板依样一直无意义的嘘文。
: : 并且我相信若有人想要以违反两公约的精神做出伤害本版创立意旨的言论，照版主过去历
: : 史应该也会启动警告或水桶程序，这倒还满令人放心的。
: : 共勉之
中时民调有两种,第一种所谓网络灌票(杨秋兴百分百那个)就是看看就好,第二种就是艾普
罗民调公司做的,这就有一定公信力,艾普罗是国民党党内初选常委托的公司,基本上只要照
同样民调的做法,做出来的差距都在误差范围,不管哪家都一样,而新北市的这份民调看看即
可,游锡堃的得票率至少四成,但最多不超过四成五,新北民进党应该让小夫来选比较好,小
夫比水牛聪明千百倍