Re: [新闻] 保障过头? 教部拟修建教生保障法

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-01 09:27:02
面对这个问题, 我觉得要先思考, 到底建教生跟企业的关系是什么。
建教生要的就是学习实务, 这点不难理解,
那企业呢? 为什么要花时间精神去培育一群,
很可能未来也不会进入公司的新手?
很可惜的, 台湾的企业一般都不是那么有社会责任的人开的,
所以起用建教生可以给企业什么?
低廉的劳动力?
筛选未来的人才?
名声?
产学合作的机会?
如果不能从这个角度去思考, 那是没有办法说服企业的,
尤其台湾的企业, 毫无反应, 就只是赚钱机器, 没有采用建教生的义务。
所以如果说, 企业雇用建教生的目的, 是为了低廉的劳动成本,
那保障学生的工作权益, 应该是要让国家来做,
好比薪资由国家来补助, 确保建教生的各种待遇, 不会低于法定标准。
作者: jetzake (加菲猫)   2014-07-01 10:24:00
建教生本来就莫名其妙 企业要什么人该自己培养才对什么时候国家有义务要提供企业好用的奴隶?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-07-01 10:39:00
↑自从广设大学的那一天起
作者: DKer   2014-07-01 11:00:00
我以为建教生是各学校自己与企业交涉的 原来是国家?
作者: icar   2014-07-01 11:26:00
薪资是一回事,问题是规定八点下班,那家餐厅可以八点下班的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com