※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 若马习会，民调65%希望马谈两岸和平协议
: 时间: Mon Jun 30 17:37:08 2014
:
: 台湾人大多数都是亲美派，和平协议这玩意也不用讲太复杂，拿什么
: 昨日西藏今日台湾说的一堆人听不懂。
我觉得还是可以说，只是要说的直观易懂，
而且重点要放在：中共不会守信用！
协议内容条件再好都没用，中共口头上怎么说是一回事、事后怎么做又是一回事
: → bugbook:有些人可能会质疑，我们又没看过和平协议，怎知道那个协议 06/30 17:46
: → bugbook:签下去会有多糟，那种反论式诡辩也得先设想好。 06/30 17:46
: → bugbook:签完之后再否认内容，然后搬一套自己的标准盖台也是常态。 06/30 18:15
同意。
而且果然马上就出现了下面这种声音
: → amazer:说中共撕毁中英承诺的知道中英承诺了哪些吗？ 06/30
: → amazer:请问哪一条违背了？ 06/30
来来，我先提供关于西藏的版本。
（因为是我昨天跑去政黑版战的文所以有点呛XD）
不过我觉得把西藏和平协议背信最具体的地方指出来了
（科科连政黑也没什么人能跳针反驳）
引言内容是政黑版众的发言
*****
> manfale
> 既然话讲得那么死，那么你可拿得出任何一个例子
> 来证明中华人民共和国(PRC，1949年立国)可有任何不守所签过之协议的例子
> 很卑微的，一个例子就好，不是口号和跳针哦，是例子
奇怪了，《中英联合声明》和白皮书的新闻最近应该很火啊？
好吧，如果非“协议”不算数的话，那就说说西藏吧。
1951年5月23日，西藏代表团与中国政府签订了
《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》
其中和平解放西藏协议第四条：对于西藏的现行政治制度，中央不予变更。
但在1959年3月28日，国务院总理周恩来签署国务院令，宣布解散原西藏地方政府，
由西藏自治区筹备委员会行使西藏地方政府职权。
第七条：实行中国人民政治协商会议共同纲领规定的宗教信仰自由的政策，
尊重西藏人民的宗教信仰和风俗习惯，保护喇嘛寺庙。寺庙的收入，中央不予变更。
中共对寺庙有多“保护”，直接看照片比较快
http://www.longdang.org/bbs/thread-39874-1-1.html
第九条：依据西藏的实际情况，逐步发展西藏民族的语言、文字和学校教育。
嗯，“发展”说的很好听。
今年5月底，藏族歌手格白举办演唱会后被拘捕
http://cn.nytimes.com/china/20140529/c29tibetan/zh-hant/
简单节录一下新闻内文
自由西藏把格白被捕前演唱的一段视频传到YouTube上，在视频中可以看到，格白在台上
弹着扎木念(dramyin，一种传统的六弦琴)，演唱着《将被灭亡》(Will Be Perished)这
首藏语歌曲，也可以听到观众拍手欢呼呐喊的声音。
《将被灭亡》这首歌号召年轻的藏族人保持藏族的语言和文化传统。以下的中文翻译基于
自由西藏提供的英译歌词：
新一代的藏族人啊，知道其他语言很好，但如果我们无视自己的母语，我们将被灭亡。
知识乐园中的学生啊，有新鲜的思想很好，但如果我们抛弃所有的传统，我们将被灭亡。
享受舞台风光的歌手啊，能奇妙地演奏很好，但如果我们沉迷于酒精与烟草，我们将被灭
亡。
自从在2012年发行了个人专辑之后，格白一直没在公开场合露过面。除了《将被灭亡》这
首歌外，他的专辑中还包括表达藏族人在中国共产党统治下受苦受难、呼吁藏人团结，以
及达赖喇嘛(Dalai Lama)比胜等歌曲，达赖是流亡的藏族精神领袖。格白的专辑在中国发
行后不久就被禁了。
这不是发展而是毁灭吧！
以上已经不只一个例子囉
而且我只举了协议有明确规定的事项，
还没说十四世达赖流亡、十世班禅的入狱及其它种种私底下的迫害
免得又被跳针说是协议里没有规定
要是和平协议那么好，西藏为什么一直有人自焚？
> → [33mlkcs [m [33m:既然签了会不守信用，不签就不会来哦？
签了是用来限制跟中共签约的对象，中共自己则怎么毁约都死鸭子嘴硬
*****
: 推 onelove:我觉得现在可以开始列表，中国以往签过之后违背的事例 06/30
: → onelove:例如wto不按照签的放松关税，香港基本法违背,西藏等等 06/30
: → onelove:全部列表，后面再开始解释“和平”隐藏的危险因子，还有 06/30
: → onelove:其他所有考量,应该用一张A4就可以解决了 06/30
good idea！