所谓知己知彼，百战百胜
麻，不过我的样本也没很多，大概就是政黑的人而已，而且去那也没打算引战，纯粹只是
站在好奇的角度，以下大概是我的归纳：
1. 认为台湾即是中国的一部分，其原因基本上就是所谓历史的渊源
2. 既得利益者
3. 以为中国对台湾表达诸多善意，并且因为DPP实在其烂无比，所以中国其实是好人
4. 完全利益论：因为跟中国统一确实跟独立比，完全没有战争的风险，只是不反抗的话
。并且当你的各种能力够强时，在中国比起在台湾，绝对是能得到更多
的权力或金钱，而在股市经济上，不论真实与否，看起来也确实中国的
状况比台湾要好。所以光就利益上，统一绝对是正解。
事实上，第一点大概是永远的争执点。三就先搁置。二跟四就是纯粹站在个人的利益上来
看，而且这个想法某个程度上似乎也确实有其道理。那跟我们的差别，也就只是在所谓国
家尊严跟利益两者比较之下，如何去做取舍罢了。
以上。至于哪种最容易动摇，哪种放生好了，怎么采取策略，大家相信都可以得到解答。
共勉之。
P.S.以下是政黑关于和平协议的论点
1. 台湾跟西藏状况不同
2. 当时条约保护的只是西藏本身，并未包含大西藏，所以才会有此问题
3. 签下去后，至少在战争上绝对可以避免，所以Z>B
4. 蒋介石和欧美不也杀了一堆人
5. 你反和平协议，你就是反共恐中，你就是独派，你就是锁国，没有继续讨论的必要

和平协议第二点 根本是诡辩 没看过里面写的内容

3应该是错的吧！签下去才是战争的开始

“统一不会战争”根本是催眠，中国超想冲破岛链向外扩张

战争还好一点 把你关起来打更惨

统一之后要面对的就是美日韩+东南亚了 还有啥好选的

他们就不敢面对 这协议不是和平 而是内战框架

晚点贴攻略

第4点 是怎样....=.=

对耶 发现第四点 就可以合理化 中共杀藏人的事实了偏偏第三点又说战争可以避免 他们逻辑太可怜

那群人还说过要当中共的第五纵队呢., 早没救了

噗4不就是承认签了会被杀吗 不就跟1矛盾吗

6. 反正指著609骂就是爽，扁维拉神救援

3被围殴还z>b 快笑死他们自己的论点都矛盾没逻辑自打脸当然不必讨论

吹嘘西藏被屠杀五百万人就在取暖

飞弹不撤却谈和平协议不是神逻辑吗且中国也毁约西藏的和平协议没诚信签啥约

签约需要的是信用,没有的话什么都不是

政黑会很认真的讨论"统一"是ROC统还是PRC统

告诉你当时人口可不是屠杀多少

相信一纸和平协议中共就放弃武力犯台?既然签不签都可能被打还签个屁他说毁就毁约啦ECFA不就这样

可是我觉得身边有很大一部分是小确幸族群ㄟ，这也很可怕小确幸族群也会投给中国党，因为他们觉得抗议是来乱的

这和平协议真正的用意是要取得台澎主权

就鹿茸要个历史定位啊 出事他回美国就好

小确幸族群是一群很冷感的族群，火没烧到他们，就觉得觉得日子过得不错

签了是不和平的开始光是5就知道他们又搞错重点了人家要骗你家的房契地契 还乖乖奉上?请他们先搞懂和平协议跟和平条约啦!!!!

想这样就了解政黑还是8.4 也太天真了点

同意楼上 你跨出了第一步 不过还有很多了解和理解要做

5.台独份子水准低落 注定失败

把人打上台独分子的标签有很多动机最普遍是为维护既得利益

你已经比酥饼好多了。恭喜你

我觉得统一还比独立更有可能导致战争

中华民国如果不合时宜可以废止,直接成立台湾国就行了

我觉得以习这样的态势下去 战争是必然的只是看你想跟美日当队友 还是阿六

不会战争但是会内部清洗啊 科科

统独公投之前可能会先有战争表态的紧急公投

公投对代议政治没有B当然做官的不支持,不然KMT掌权多久了跟中共仗也打过了,还是没差打错 是Z才对

有一部分不是挺国民党 而是他们纯粹更讨厌绿的 所以投蓝

现在有很多8.4根本就被中国收买了呀嘴巴喊爱中华民国

你要争取的是689不是8.4,要分析的是维持现状为什么是最多人

心中却是中华人民共和国，把台湾献给中国当礼物

所以无法以理说服他们 因为他们不投绿 只挑蓝部分好的提

的选项.要说觉醒的多半是醒了维持现状只是幻觉,但8.4从来就没睡着过好吗他们本来就只是单纯的敌人

8.4是不说理的拉，投共还跟你说理?利益考量非把台湾弄倒

他们认为杀一百万人很少就对了，见鬼了