※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jhdiuea ]
作者: d86506 (李兰德) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 学运后法治社会就消失了？
时间: Sat Jun 28 16:22:13 2014
: 自从这个洪仲丘案后
: 就有了什么公民觉醒
: 起初
: 我都觉得这是好事
: 在合法范围内诉求
: 都是OK的
: 直到陈为廷开始丢鞋子
: 三月学运开始后
: 台湾许多年轻人好像都目中无法
: 尽做一些违法及伤害别人的事
: 让我觉得现在台湾的法治已经消失了
: 一大堆违法的人被警察抓起来
: 还反过来说警察暴力
: 有没有学运后台湾的法治社会就消失了的八卦？
看到这种文章
我就开始担心台湾法学教育的不足以及不够普遍
首先 什么是"法治"?
根据宪法教科书上 法治国的概念
重点根本不是人民"守法" 而是政府在行政时应该受到限制
应该""保障人民的基本权利"" 也就是人民的基本权有绝对的保护之意
那么
什么又是法治的基本"做为"呢?
建议参考"法律的斗争" 耶林 所著
http://ppt.cc/wtrK fb连结 不喜勿入
简而言之
追求法治 就是一场斗争
法律是为了和平而目的的一场斗争
法律的意义就是斗争
所有的权利因斗争而来 一旦国家侵害个人权利
斗争就是"合法"
耶林问:"该为权利而反抗敌人?还是为了避免斗争而牺牲权利?"
前者为了法律 而牺牲一时的和平
后者却是为了一时的和平而牺牲法律
今天 政府为了追求一时的利益(国共关系)
放弃了一般人享有的言论自由(意见表达自由)
进而伤人、侵害了人身自由以及身体权
政府为了一时的"和平"
放弃了一般人民的基本权(隐私)
迳自破门 迳自侵害基本权
你要说他守法呢? 还是说他违法呢?