※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jhdiuea ]
作者: d86506 (李兰德) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 学运后法治社会就消失了？
时间: Sat Jun 28 16:22:13 2014
: 自从这个洪仲丘案后
: 就有了什么公民觉醒
: 起初
: 我都觉得这是好事
: 在合法范围内诉求
: 都是OK的
: 直到陈为廷开始丢鞋子
: 三月学运开始后
: 台湾许多年轻人好像都目中无法
: 尽做一些违法及伤害别人的事
: 让我觉得现在台湾的法治已经消失了
: 一大堆违法的人被警察抓起来
: 还反过来说警察暴力
: 有没有学运后台湾的法治社会就消失了的八卦？
看到这种文章
我就开始担心台湾法学教育的不足以及不够普遍
首先 什么是"法治"?
根据宪法教科书上 法治国的概念
重点根本不是人民"守法" 而是政府在行政时应该受到限制
应该""保障人民的基本权利"" 也就是人民的基本权有绝对的保护之意
那么
什么又是法治的基本"做为"呢?
建议参考"法律的斗争" 耶林 所著
http://ppt.cc/wtrK fb连结 不喜勿入
简而言之
追求法治 就是一场斗争
法律是为了和平而目的的一场斗争
法律的意义就是斗争
所有的权利因斗争而来 一旦国家侵害个人权利
斗争就是"合法"
耶林问:"该为权利而反抗敌人?还是为了避免斗争而牺牲权利?"
前者为了法律 而牺牲一时的和平
后者却是为了一时的和平而牺牲法律
今天 政府为了追求一时的利益(国共关系)
放弃了一般人享有的言论自由(意见表达自由)
进而伤人、侵害了人身自由以及身体权
政府为了一时的"和平"
放弃了一般人民的基本权(隐私)
迳自破门 迳自侵害基本权
你要说他守法呢? 还是说他违法呢?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-28 16:34:00推
推这篇。老是看到一堆连现代民主制度是为约束国家机器而有都不知道只一昧怪罪人民为什么要跟政府起冲突的论
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-28 16:36:00要感同身受才有办法意识到不同吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-06-28 16:47:00科科
作者: physix (暴戾冲动期) 2014-06-28 16:49:00
庄先知学运期间有一场演讲就是讲法治的概念（就是提到马的法学博士是在北韩拿的那场），应该有逐字稿，等等放上来
作者:
offish (offish)
2014-06-28 16:53:00庄老师在台大那场 可以直接在Youtube看到逐字稿
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-06-28 16:56:00我也有当盾牌的一天Orz
作者:
faway ( )
2014-06-28 17:16:00我也觉得很好笑，连台湾总统及其底下的政治人物都不知道什么是法治，以为法治是人民要听政府的话，就算违法也要听
作者:
Miule (Miule)
2014-06-28 17:26:00政府违法的严重性远高过人民为了抵抗政府违法而违法
作者: wen27 (拎组妈好无聊) 2014-06-28 17:33:00
呵我记得我国中公民课就教恶法亦法啊 印象太深我到现在都记
作者: physix (暴戾冲动期) 2014-06-28 17:37:00
作者:
dian9 (点点)
2014-06-28 18:12:00谢谢楼上连结
作者: hapteasing (金百利) 2014-06-28 18:29:00
真的是学运后才发现很多人的法治观念跟马英九一样= =拜托 多读点书好吗
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-06-28 19:01:00不懂法治真义人家不花钱解释的这么浅显易懂,还以偏概全咧
作者:
hua0207 (hua)
2014-06-28 19:02:00说得好!! 不过我也认同三月之后，发现台湾不是法治社会，我们的马政府竟然可以如此侵犯人民的自由
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-06-28 19:09:00台湾的伪民主其假象已被打破，但也不知来不来的及让台湾走向真正的民主化？（光这政府就很难透过法制途径拉下来了） 法治
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2014-06-28 19:37:00法治不懂很正常吧30岁以上的除进修或进相关科系外当年的公民教育就是教你法制,从小就被灌输错误价值观
作者:
oet (小星子)
2014-06-29 11:31:00推推