昨天我参与了在诺富特饭店的举红牌行动
起先单纯因为看了岛国前进的粉专
对王张会的谈判内容感到毛骨悚然之外
也认同他们所说“两岸谈判必须在谈判机制法制化后才能进行”的诉求
再加上想到过去陈云林来台时
发生这么多恐怖的事情而我竟然一无所知就感到羞愧
决定起身贡献一份声音和力量
活动过程陈为廷问大家，身边的亲友是否知道王张会的严重性和它的意义
我想大部分接受传媒资讯的人应该是不清楚的
即便有脸书使用习惯的人也不一定会花时间看完公民团体的行动声明
这方面的宣传或者动员力值得大家讨论
但我并不是什么决策者或手握媒体资源的人
我能做的大概只能像陈为廷所说的
“突破媒体困境，最好的方式，就是把诉求共同传出去。让更多民众，理解我们为何反对
王张会、为何抗议张志军。”
所以想要写下这篇文一方面传达诉求，一方面也是爬梳参与行动后的理路
以下有部分引述 赖怡忠教授在想想论坛
【王张二会的政治谈判本质】这篇文
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2187
并整理出我个人的架构和结语
只是我个人的一些想法 还请不要战太凶XD
【促成王张会的黑手】
我认为关注王张会必须了解其背后的生成政治力量何在
以便了解王张会谈判内容的企图––––政治谈判。
以下引述:
“被习近平利用马英九想要马习会以挽救其政治边缘化的心理，将王张会推上台面。为了
担心引起台湾社会对政治谈判的敏感性，加上立法院对过程不清的状态下，就遮遮掩掩的
将政治谈判偷渡过关
王张会就是两岸进行政治谈判的会议。如果谈的是经贸议题，为何不请经贸主责官员来谈
还更能打到核心，张志军来台湾就是为了进行政治谈判／对话而来，而中共在两次会议都
预先进行政治定调的作为，也是着眼于王张会的政治谈判性质”
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2187
【抗议的焦点】
1.内容的严重性
互设办事处
促成习马会
决定台湾的未来
是否以两岸和平协议将台湾框进一中的两区架构
附带 收买基层
这部分相信有很多前人论述就不在此赘述了
2.黑箱谈判
以下引述:
“以什么身分谈，谈判的指导原则，谈判的前提、谈判的红线、
谈判是为了要处理什么问题？
谈判的目的与阶段性目标、谈判的时间点、谈判的对象等问题。
谈判结果如何获得国民的确认？
这些都要讨论以形成国内共识，过程更是必须有效监督以及一定程度的透明性，
以求取可问责的结果，否则放任逢中必软的马政府谈判，很可能就把台湾给谈掉了。”
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2187
其实也就是岛国前进的诉求“两岸谈判必须在谈判机制法制化后才能进行”
以落实人民要参与/资讯要公开/国会能监督/合理究责
举例来讲
2008年陈云林来台 就是在谈ECFA 服贸等
整个社会不知道这是在谈什么
真正到签定服贸时连国民党内自己都不知道
从头到尾就是个大黑箱
服贸学到的教训这次不想再重来
综上两点
这次王张会的严重性必须靠台湾人挺身出来捍卫
表达反对意见的声音
这是呛声给国民党看的
既然马政府/或不知谁请的走路工/饭店 拍天朝马屁办这么多表演
就必须展现出另外一种声音
不让统战戏码顺利完成
也是呛给张志军看的
呛明台湾前途台湾决定 对国台办张狂的发言反抗
也是呛给台湾人民看的一种信号弹
透过行动诉求告诉大家到底发生什么事了
虽说要是他们真卖台的话一定也是偷偷谈或者一通电话就可以谈
但也不代表这次会议什么都不会谈阿
况且真的签的时候搞不好又会像签服贸偷偷来
不在这次台面会议抗议 是会知道他们哪时偷偷热线时抗议吗?
或者像服贸一样送进立法院时再抗议吗?
因此虽只是台面会议也是抗争表达诉求的契机
虽也有说法认为挡下立法院临时会的自经区 服贸 两岸不监督条例
才是当务之急 呛声很没必要
不过若是临时会那些是中共经济上的统战术
而过去的江陈会就是经济上统战的会议进程
那么现在的王张会就是将来马习会/两岸和平协议 等政治上统一的会议进程
我认为早一步进行抗争 也是早一步准备
如同上述 呛声给中共/国民党/台湾人民看
另外补充:
临时会我也都透过沃草在关注 也是在等动员
我时间也有限 基本上只能先暂时交给在野去杯葛...
话虽如此 张志军北部行程也结束了orz
中南部同胞加油啊~