保障言论自由 成大“光复”招牌拆无罪
成大校友李盈叡因不满成大处理学生命名“南榕广场”做法，而拆除光复校区“光复”及
“KUANG-FU”字体，被成大提出毁损告诉，台南地检署以毁损罪声请简判，但台南地院最
终以李男未造成招牌损毁不堪使用，以及保障言论自由等理由判决无罪，网友也因此担心
该案法官恐遭“拔除”
法官︰成大财产权面对言论自由应退让
成功大学校方于去年11月委由学生社团联合会办理征求广场名称与公开网络投票，最后约
3000名师生票选“南榕广场”作为名称，但遭到校方以名称具政治意涵为由否决，引发学
生批判校方不尊重民主程序。成大校友李盈叡对此感到不满，而“有样学样”拆除同样具
有政治意涵的“光复校区”招牌字体“光复”及“KUANG-FU”，遭校方提起毁损罪告诉，
检方也对李男声请简易判决。
针对此案，承审的台南地方法院以“构成要件不该当”及“不具违法性”等理由作出无罪
判决。台南地院指出李盈叡行为未造成招牌毁损或不堪使用，因此不构成刑法毁损罪的客
观要件；另台南地院还指出李男行为乃抗议成大对于南榕广场命名事件之处理，且手段与
其要表彰的议题间，具实质合理关联性，因此法官在权衡后，认为成大的财产权在面对李
男言论自由时应退让，并指出以刑罚处理李男将违反宪法保障基本权的精神。
网友赞明智 忧法官遭“秋后算帐”
台南地院法官做出此判决后，恐违背校方以及国民党政府的期待，网友因而担忧承审法官
会遭到秋后算帐。网友表示：“这判决蛮猛的，法官会被秋后算帐吗？”、“这判决摆明
挑战KMT的信仰啊！”但不少网友依然大赞法官明智：“开明进步的法官”、“勇于捍卫
言论自由的法官。”
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1039056
这才是应该表扬的法官 成大真是自毁校风