[讨论] 两国交战 不斩来使

楼主: slcgboy (艾羅米)   2014-06-24 08:25:00
两国交战 不斩来使 =即使战争 也不会杀来交涉的人
那么 以现在的时代另外一种推论方式 把等号换边
两国不战 ??斩来使
或者根本情况是 不是两国 所以根本不是来使? 所以XDDD
(下次回应为21点后)
临时提早回 总之就是提个歪论 反正对方来 究竟是两国 来者究竟是来使还是什么碗糕 反正 他们自己的主张跟立场都不适用不砍他那点xdd
作者: skbb2553 (HS)   2014-06-24 08:27:00
这两句跟本不是因果关系阿 比较像是假设句吧
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-24 08:29:00
请充实一下文章的逻辑
作者: ssik2442   2014-06-24 08:29:00
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-06-24 08:39:00
..............请学习一下逻辑课,现在高中就有教。
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-06-24 08:51:00
请充实文章内容
作者: erown45654 (数字)   2014-06-24 08:51:00
...在ptt这么久,第一次看到真的神逻辑....之前大部份会被说神逻辑的都是价值观被认为偏差的...这个就真的是神逻辑了
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-24 08:52:00
simplified chinese users would be banned, hehe
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-06-24 08:54:00
lkcs请回我水球
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-24 08:55:00
joke?
作者: KMTMAMI (KMT马迷)   2014-06-24 09:38:00
不交战就能斩??
作者: siedust   2014-06-24 10:15:00
把炮弹对准台湾,然后说什么斩不斩来使,放屁啦!最可笑的是,我们要杀他吗?我们只是要他来呼吸自由的空气
作者: sufferp (dream)   2014-06-24 15:12:00
斩你是给你面子,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com