酥饼又要跟黄国昌开骂了

楼主: chwu2004 (海市蜃楼)   2014-06-24 08:20:10
刚刚酥饼听到黄国昌说他是反民主,就开骂了
“反对公投被权力者滥用成为背书工具叫做反民主?看来某人的程度比我想像的还要差很多,难怪会被权力者挑中。
建议他去读一下独裁者的进化,委内瑞拉篇,民主如果只是投票,那委内瑞拉全世界最民主。
台派多数人如果连这样的判断能力都没有,被卖了还帮人家算钱也是天公地道。我预计公投门槛如果真的降低,和平协议公投必定是前两个适用的,有可能先公投核四让大家尝点甜头,增加正当性,之后就是和平协议了,不然等著看。
我再说一次,拓宽一条只有马英九有权力决定谁能过,什么时候能过的路,对马英九绝对没有坏处,我不相信这么简单的道理正常人听不懂。”
愈来愈觉得好像基督新教教派间的歧见,吵得很厉害,却没想到他们信仰的都是同一个神,只是对圣经解读观点与重视方向不同。
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-24 08:23:00
感觉有人是想藉著批评名人来提高自己的声势
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-24 08:26:00
嘴炮救台湾
作者: paschen (paschen)   2014-06-24 08:26:00
反蓝的彼此批评互相监督才是民主派的特色
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-24 08:27:00
哪有彼此 都嘛他在检验别人
作者: paschen (paschen)   2014-06-24 08:29:00
难道是检验自己喔= =.....我觉得反蓝的学会"对话"互相批评之后不伤感情的技巧。对话可以,但不要因此而撕裂情感意见最合的就是法西斯蓝营的信徒XD 多元民主吵来吵去才是反蓝者们的特色
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-24 08:31:00
伤不伤感情好像不重要 我们又不是来谈感情的
作者: mathlove ( )   2014-06-24 08:40:00
我觉得这篇有偷换观念和滑坡(?)
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-24 08:40:00
其实也还好有交流总比假装和谐好
作者: SundayRose (森林)   2014-06-24 08:43:00
不然他出来搞废公审会连署啊 讲那么多 靠唸力会改变吗
作者: offish (offish)   2014-06-24 08:45:00
两者信奉的根本不一样 酥饼是台湾民族主义 黄国昌是社会自由主义
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-06-24 08:46:00
酥饼是权斗派 黄是理想派
作者: Mitch (CowaBunGA)   2014-06-24 08:46:00
酥饼是谁?
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-24 08:48:00
台湾民族是啥 酥饼有这样说过吗=.=
作者: metra (没茶)   2014-06-24 08:49:00
台面上的反对者都是被统治者挑出来的棋子怎样都会失败所以可以洗洗睡了
作者: tonyko13 (织田信长的信徒)   2014-06-24 08:49:00
酥饼的话..很多其实是过度的阴谋论..坦白说..真有那么多
作者: SundayRose (森林)   2014-06-24 08:50:00
没错 看完酥饼一系列只想躺着等死算了
作者: pig8012   2014-06-24 08:50:00
吉祥物耶...
作者: tonyko13 (织田信长的信徒)   2014-06-24 08:50:00
强而有力又精准无比执行的阴谋...这世界老早统一了..
作者: ying0502 (小萤)   2014-06-24 08:56:00
酥饼是台湾人都是笨蛋主义~看完的感想
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-24 09:13:00
说真的,不要再提酥饼了....当一群人卷起袖子往前冲时..看到有人在忙边说"没有用的 没有用的..."真的很火大
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-24 09:16:00
不批评谁 只想跟酥饼说 回来行动吧!
作者: SundayRose (森林)   2014-06-24 09:19:00
阿贵留言要酥饼行动 他回他给自己定位是"媒体"
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 09:19:00
他除了嘴跑之外有什么实际行动吗
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-06-24 09:23:00
就影响而言 公开基本资料为自己言论负责应该是基本常识吧
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 09:27:00
媒体也好歹查证一下吧,整天阴谋论跟大纪元有什么两样大纪元好歹也有些事实可以看看,酥饼就是阴谋阴谋再阴
作者: noneed2argue (ha)   2014-06-24 09:28:00
觉得鸟笼公投一定要修的,这是直接民主的进程
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 09:28:00
作者: noneed2argue (ha)   2014-06-24 09:29:00
而且立委一样有公投提案权。重点是和平协议根本不应
作者: angell543 (公民很忙)   2014-06-24 09:29:00
输柄以为公投只有全民大投票喔?真是无知的可怜。民主
作者: weshu (过客)   2014-06-24 09:34:00
我不相信酥饼 我怀疑他有问题!!
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 09:34:00
真的,上次说柯要换服贸也没有啊,乱放砲不用成本
作者: agameadream (明日传奇)   2014-06-24 09:42:00
不信任这个国家 却信任这个国家来执行直接民主 和平协议过机会一定有的 唉
作者: onetwo01   2014-06-24 09:44:00
应该不是"跟"黄开骂吧,黄国昌会理他吗?看错了,好像真的是耶,那支持黄老师XD
作者: mathlove ( )   2014-06-24 09:46:00
就 难到会因为怕选出马英九 就拒绝总统直选吗XD
作者: evaji548 (eva)   2014-06-24 09:51:00
不要再提酥饼+1 很烦...
作者: robeant (天天)   2014-06-24 09:52:00
把他当成名嘴看就不会那么气了啦XDDD既然说自己是媒体,那就当名嘴的程度看囉
作者: mathlove ( )   2014-06-24 10:00:00
我自己是觉得 要拔公审会 怎拔?1修法 2公投/连署 如果选1 要怎么施压立委?还是得连署之类的啊 啊既然都连署了 干麻不修门槛在修门槛的过程中不就可以做为证明去施压立委修法废公审会?
作者: opces   2014-06-24 10:06:00
废公审会台联提过了 就被驳回了阿[新闻] 公审会驳回台联废公审会公投案
作者: mathlove ( )   2014-06-24 10:06:00
现在还在打官司不是吗@@?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-06-24 10:07:00
酥饼早期把杨儒门当恐怖份子不知道后来改变看法了没
作者: opces   2014-06-24 10:07:00
嗯...目前还在打官司= =
作者: SundayRose (森林)   2014-06-24 10:08:00
官司打完了吧 #1JRDBrZ1 (PublicIssue)还是你们说的是别件?噢噢噢看懂了 抱歉
作者: siedust   2014-06-24 10:12:00
很烦。
作者: mathlove ( )   2014-06-24 10:12:00
如果废公审会只能走2那终究还是会遇到50%的问题
作者: opces   2014-06-24 10:15:00
推noneed2argue 和平协议根本不应该拿来公投 这连签都不能签
作者: mathlove ( )   2014-06-24 10:18:00
如果要和平公投就只好冲立院了啊
作者: sky125a (.......)   2014-06-24 10:46:00
问题是马狗要签,人民能怎么半,目前他是总统
作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-24 10:54:00
先别急着嘘 考虑实际面吧 如果马狗真的要签 怎么办?
作者: onetwo01   2014-06-24 11:01:00
就革命吧,不然能怎么办
作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-24 11:06:00
他的基本假设是"在野无力和国党玩"和"人民容易被操弄"我认为这些假设都是正确成分居多 除非有人认为不是
作者: slx54461   2014-06-24 11:23:00
还是老话,不要高估台湾选民的智商,台湾已经两次护航一位舔中的烂总统,将来在护航和平协议是极有可能的事
作者: ponyon (失恋)   2014-06-24 11:28:00
台湾人民是怎样我不知道 但现在支持"民主"的人不要到时候投票结果出炉说台湾人是笨蛋就好
作者: robeant (天天)   2014-06-24 11:33:00
并没有高估啊!如果选民的智商就那样被统也不意外就大家一起承担啊!说是笨蛋也不能怎样嘛不然你觉得该怎么做才不会被操弄?
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-06-24 11:46:00
和平协议的公投门槛不会降的,蓝军对统独相关的公投门槛没有要放手的意思。苏饼一堆阴谋论,这样什么事都不用作了。
作者: ad1980 (minc)   2014-06-24 12:01:00
什么事都有盲点,我觉得酥饼说那些也只是希望提供大家可能没看到的盲点,毕竟这个时候要步步谨慎,最好是能够尽量考虑周全将风险降到最低,如果所有面向都考虑评估过了,觉得还是那样做最好就做吧!
作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-24 12:06:00
要说民主 最反民主的就是K党 在他们操弄下的民主 怎样都不会是真民主。最终目标是要成为真民主的国家 而其中的过程自然需要步步谨慎
作者: HYNO   2014-06-24 12:21:00
有真的做什么再来说嘴吧,一天到晚嘴砲
作者: opces   2014-06-24 12:36:00
所以他认为公投法不要去修它?????
作者: onetwo01   2014-06-24 12:39:00
点出盲点跟把每条路都封死是两回事...
作者: comebuy01 (微糖)   2014-06-24 14:27:00
出张嘴好容易的,断他网络线就好啦~
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 14:40:00
这篇只是恼羞吧 你是po来要让这位酥兄挨骂的吗?
作者: inaina ( )   2014-06-24 15:30:00
他是什么咖?提出建议很好,但他到底做过什么实际行动连自己名字都不提,当块饼整天泼冷水
作者: chx64 (雪人)   2014-06-24 16:59:00
可怜 到现在还在对酥饼说啥信誓旦旦 自己该检讨一下噜
作者: a22040467 (爱喝可乐的澳效年)   2014-06-24 18:39:00
有没有几年前庄国荣教授因为一句干女儿被乡民砲到乱七八糟结果现在被乡民称为"先知"的八卦??
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-06-24 18:48:00
我觉得这篇说的没错开骂未必不好,像KMT那种万事和谐那有问题才
作者: chx64 (雪人)   2014-06-24 19:46:00
还是那句老话 该一致对外的时候先检讨自己人 谁才有问题?
作者: ueewen (ueewen)   2014-06-24 21:32:00
请行动!
作者: jeanniewoo   2014-06-25 00:34:00
我同意他说的,马冏很会的一招就是在野的有什么意见或诉求,他会“采纳”过来七折八扣的实施,搞成对他有利的政策。两岸监督条例就是个例子,所以公投这件事也不能不提防
作者: ad1980 (minc)   2014-06-25 01:55:00
也不能说封死吧,毕竟也不能说不可能发生,重点是要默认各种可能,想出反制的方法,才不会真的发生的时候手忙脚乱,结果变成让国民党掐住脖子,我想酥饼只是怕一失足成千古恨,希望能够步步为营。
作者: onetwo01   2014-06-25 10:26:00
那他提出的具体有建设的"步步为营"作法是什么?我怎么看都是每条路都不通,做什么事都错.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com