[谎言] Re: [讨论] 太阳花这群弱智又回立院了

楼主: bluwind (藍天的風)   2014-06-22 00:06:25
我们当然可以选择嘲笑这种白痴言论,或是置之不理
老实说,我们是叫不醒那些不愿意醒来的人,
但就是这种似是而非的言论,在扭曲真相,欺骗民众,
我们对学运留下了很多资料,但还是应该要有一个精简版的懒人包,
能够一目了然学运的来龙去脉,最好是1~4张图说
澄清并且纪念学运的因果和价值,对这种人打脸,
还有日后马金绝对会持续抹黑学运,届时一定需要用到打马金的脸
这种文章大家不要只顾著嘘而已
1.首先学运反的黑箱服贸和他说的黑箱服贸根本定义不同
2.题目定义错了,后面的解释就全错,然后冠上更多愚蠢的批评
我这边先整理一些刚刚蒐集到的资料,大家可以持续补充,
希望可以渐渐产生出清楚的论调,简短有力的打脸
1. http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395674033.A.CAE.html
[闲聊] 服贸黑箱“之前”发生的事 http://tinyurl.com/krpkkjp
[整理] 服贸协议到底有没有黑箱过关 http://ppt.cc/QS_x
2. http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396211042.A.F7A.html
(主要在讲黄国昌的战神成名作 影片 http://youtu.be/R8ynQDzitjw ,
逐字稿见 http://disp.cc/b/163-7rgd 论述的简报PDF http://ppt.cc/cgjL )
刚刚ddddcccc30传这影片给我,坦白讲,他传给我之后我才看过这影片,之前我是没看过
的 https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw,我看了这影片了,讲得非常有道理
、非常有说服力 我为我错误的言论感到抱歉,我深深觉得对不起大家 。
中研院黄国昌影片中明确的说道:
现行的法律中无法审服贸,只能政府派人去签,然后我们只能选择“通过or不通过”而
已 可是难道我们只能选择“通过”or“不通过”吗???
其实也不是这样,这个问题早在2010 年签ecfa的时候就有许多民间团体提出来,“难道
对于政府派人去签的东西我们只能选择 通过or不通过吗???”,并不是这样的,美国通
过一个法案叫tpa,tpa就是规定行政部门 在跟别国签条约的时候,一定要先向国会提出
分析报告,评估会遭受哪些冲击 可是台湾立法院一直将“服贸监督法制化”置之不理,
更有甚者,举行公听会的时候,民 间团体还问政府许多问题,但是政府根本答不出来”
。 所以其实太阳花的四点要求都是非常合理的,包括
1、退回服贸 2、建立两岸协议监督条例 3、举行公民宪政会议 4、先立法再审查等 。
3.沃草整理的懒人包
[新闻] 台湾民主危机:黑箱服贸30秒强行闯关始末 http://disp.cc/b/163-7rgd
国会无双网站上面的版本(有部份更新) http://musou.tw/focuses/19
※ 引述《bluejade123 (蓝玉)》之铭言:
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JfPtL6F ]
: 作者: bluejade123 (蓝玉) 看板: HatePolitics
: 标题: [讨论] 太阳花这群弱智又回立院了
: 时间: Sat Jun 21 22:59:29 2014
: 太阳花这群弱智又回立院了
: 。
: 好,为了解释“为何太阳花是一群弱智”,我们要先说说太阳花所谓的“服贸黑箱”,什
: 么是服贸黑箱呢???
: 指的就是: 政府要跟中国签服贸之前没有向立院提出评估+谈的时候没有向立院报告。可
: 是其实台湾这个国家一直以来跟任何一个国家签约都没规定签之前要向立院提出评估、谈
: 的时候要向立院报告。那么,为什么太阳花非常坚持政府是黑箱呢??? 因为欧盟、美国、
: 韩国他们有规定政府会向立院评估+报告
: 你懂吧,这就好像你在台湾唸了六年的医学系毕业要去当医生的时候,一个神经病来跟你
: 说“你不能当医生了???”
: “为什么不能当医生???”
: “因为美国有规定要先唸四年大学,才能唸四年医学系,你才能当医生”
: “但是台湾没这规定啊”
: “我不管,反正你没有遵守美国的规定,你就是黑箱,你就不能当医生”
: 看完这边,你应该会想要去赏这个神经病两巴掌,说“你到底在讲什么鬼话呢???”,同
: 理可证,你当然应该去赏太阳花两巴掌,说“你到底在讲什么鬼话呢???”
: 。
: 而且太阳花非常坚持“政府一定要重签服贸”
: 你懂吗??? 太阳花的诉求不是“不要服贸”哦,只是“你要重签而已”,如果你去问太阳
: 花“为什么要重签???”,他就会说“因为你是黑箱”
: “可是你觉得我签得有什么不好、有什么不对吗???”
: “我根本看不出来有什么不好、有什么不对,我甚至连你签了什么我也看不懂,反正你就
: 是黑箱,你就得重签”
: 太阳花既不敢说“不要服贸了”、也不敢“逼民进党坚持不要服贸+不要陆客+台人不能付
: 中”、甚至连服贸签了什么也不知道、根本看不懂,只是一直非常坚持那是黑箱,一定得
: 重签
: 。
: 好啦,解释完太阳花为什么弱智之后,我要对“太阳花重回立院”发表看法了:
: 我认为不会像过去那么成功、我认为太阳花之所以上次那么成功是因为
: 1、完全是因为运气好
: 2、因为主导的是学生,大家有耳目一新的感觉
: 3、人民根本不了解所谓的黑箱根本不存在
: 4、人民痛恨马英九已深
: 。
: 我举个例子来说好了,陈为廷去丢刘政鸿鞋子
: 丢第一次,大家会觉得“丢得真是好啊”
: 丢第二次,大家会觉得“真的有必要丢两次吗???”
: 丢第三次,大家会觉得“你知道乱丢别人鞋子很没礼貌吗???”“你鼓励以后大家都来丢
: 鞋子吗???”“你除了会丢鞋子还会干么???”“你知道乱丢别人鞋子是很没品+违法的吗
: ???”
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-22 00:07:00
其实她只是要用一个很鸟的标题洗版而已 不用帮忙它
楼主: bluwind (藍天的風)   2014-06-22 00:08:00
有没有人知道哪里有简易明了的学运懒人包,5页以内篇幅我们把文章记载这边,不是为了帮他宣传,而是为了澄清与反击
作者: emeth66 (迈向梦想之地)   2014-06-22 00:09:00
它们根本不会看ˊ_>ˋ如果它们会看的话,就不会发那种脑洞文了
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-22 00:14:00
赞成原po的作法,累积真实资料,资料本身就会为自己发声
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-06-22 00:18:00
完全无视就好了 反而这种文连看都不想看
作者: offish (offish)   2014-06-22 00:23:00
我觉得与其去做这个,不如去宣扬香港受中压迫争民主的现况
楼主: bluwind (藍天的風)   2014-06-22 00:53:00
但是我发现跟有些人讲香港和讲六四事件,会被斥为他国事物
作者: emeth66 (迈向梦想之地)   2014-06-22 01:11:00
不好意思太冲动了...确实需要这么做QQ
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-22 06:51:00
作者: zoie98 (请你给我好一点的麒麟)   2014-06-22 07:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com