补充一下,
假 ,大, 空的话谁都会讲, 说真的所谓没党派,打破蓝绿, 有理想这种诉求
从台湾有选举以来一直就是无党派或者小党候选人的竞选理念, 讲难听是借口
哪个无党派,小党候选人不是讲要打破蓝绿, 要选人不选党,要支持有理念的?
但台湾现在政治现状就是蓝绿之争,或者我们讲就是民主与专制之争, 台湾与中国之争
你要有理念, 要出来做事,要打破蓝绿., 很好, 但是既然出来选举了
就要有被检验的准备, 检验啥呢? 检验你的动机,检验你的背景,检验你的立场..
不是说今天举著为理想, 有理念的大旗, 就可以不被检验
讲难听, 你去看看连胜文的网页, 他的口号更好听,他的包装更漂亮
单看他的口号他的所谓"理念", 你会认为这真是一个为人民打拼的战士
但实际呢???
而检验的标准是什么? 不是看你怎么说, 不是看你的口号是什么, 而是看你怎么做
所谓听其言, 观其行
要看你的做法到底是对台湾民主有帮助,对台湾国家福祉有帮助, 对台独反中有帮助
还是说举著独旗反台独, 说一套做一套, 讲为了台湾为了理想,实际上却做伤害台湾的事
今天柯P就是最好的例子 , 他有理念, 有理想要打破蓝绿,
所以他选择台北市这个超艰困选区,
这个基本上台派势力无论民进党或台联都基本不可能的选区, 他要为台湾努力
要替台湾抢下台北这一席市长, 无论他最后是否能成功, 都得到大家的敬佩与支持
这不是因为他讲得多好听, 大家都知道讲话真的是柯P的短处...=_=
他别说不会讲为理想, 为台湾那种假大空的套话,可以说他连好听话场面话都不会讲
可是他做的就是对台湾民主有帮助,能够很好的打击叛国统派,
他愿意出来挑战中国党那个巨兽, 所以台湾人支持他
相反的, 如果有组织出来说是为理念,有理想, 要打破蓝绿
但是却只因为比较容易选上, 还是其他目的
就都是挑选"统派"的艰困选区去分散票源, 让统派得利
就算最后没有让统派得利,他们选上了,
也没有为台湾抢下任何一个统派的席次, 而只是让台湾本土势力少一个席次
对台湾民主没有任何帮助
那这样的组织, 我相信我们就有理由怀疑, 他们的所谓"理念" 到底是什么???
总之, 我们要听其言, 观其行
要看他们最后派出来候选人所处选区
到底是"统派"的艰困选区, 还是独派的艰困选区
就能知道他们所谓理念, 到底是个什么
※ 引述《lightcloud (hdhd)》之铭言：
: 新一片尾的呼吁：
: 我们以为，我们是体制内，不，我们这一个时刻，就在体制外。
: 你没有钱，你没有政党，你没有地方派系，你只有你的理念，只有你的信
: 念，只有你的理想，你就想从政，我告诉你，很难。
: 在我们的面前，所谓的体制，有10公尺那样的一道高墙，我们爬得过去吗？
: 很困难，他们也都很清楚的知道这是很困难的事情。可是，他们这一点，让
: 我非常佩服的地方是，他们觉得，如果我们不做，这个10公尺只会更加的往
: 上叠加，而不会让它下降。
: 如果没有一代一代的傻子去冲撞它，去把这个堆在、堵在我们面前的高墙给
: 推倒的时候，我告诉你，这个社会是不可能，不可能会往前进的。他们正在
: 做的事情，就是这件事情。这是一个多困难的事情，可是，台湾的年轻人，
: 我觉得他们告诉我们一件事情，这一群20几岁的年轻人，他告诉我们，他们
: 愿意扛起台湾往前走的十字架。
: 如果我们高雄市民，还不愿意给这样的人机会，我告诉你，我们国家的社会
: 沈沦，是我们自己咎由自取的，这是我一直认为的事，所以，拜托，年底的
: 时候，真的，给这些政治素人，有理想性的政治素人，完全没有任何资源的
: 这群人，拜托，给一些机会，我们一起，来陪着他们一起入阵，让我们的政
: 治，堵在前面的高墙，可以稍微的拉低，让我们更加容易地成为体制内。
: 不然，我告诉大家，你以为你可以选举？没有，你就是体制外。因为台湾的
: 选举制度，有10公尺的高墙，你以为是民主吗？没有。等他们进去之后，他
: 们的出身会告诉体制内的人，他们会拓宽这个体制内，未来可能因为这样
: 子，把这个墙打掉之后，他们可能有公费选举，我也很想选呀！可是没有机
: 会，是吧？我出来选，一定可以的，我跟你说，如果公费选举，我绝对把所
: 有的候选人打败，我绝对有自信。为什么没机会？很简单的，因为你没有
: 钱，你没有政党，你没有品牌，你没有任何桩脚，你什么都没有，你只有理
: 想是没有用的，这就是台湾的社会。
: 所以，我们这一群年轻人要跟社会说，有理想是有用的。
: 转自：https://www.facebook.com/radicalwing