本来想推文，但要讲的太多，索性回文。
首先，
体制内的参与和体制外的努力两者不是择一关系，
而是可以齐头并进。
当体制本身的合法性有问题的时候，
要解决不合法的状态，只能靠体制外的方法解决。
所以，
像台澎国际地位这种涉及到体制本身合法性的问题，
除非参与体制内部运作的目的就是打算从内部让该体制崩坏，
否则，光靠参与体制内部运作是没有办法解决的。
这就是尽管台澎人民参与了很多次中华民国办的选举，
但台澎主权未定的状态始终没变的原因。
国际法上的问题，只能靠在国际法上有意义的动作来解决。
像我之前花很多时间谈台澎国际法理地位的问题，
乍看之下我似乎彻底否定中华民国，
但实际上我否定的是“中华民国声称拥有台澎主权的主张”，
而且我认为“中华民国具有以军政府身分代管台澎的合法权限”。
只是，
在台澎民众以“真正的住民自决程序”让中华民国取得台澎主权之前，
中华民国始终就只是个代管者，永远也不会成为真正的主权拥有者。
就我而言，
大家去参与中华民国办的各项公职人员选举，
不论是去投票还是去竞选，
所代表的，
只不过是在夺回被长工窃占的家产之前，
找几个像样的仆人来让自己的日子好过一点。
把家产从长工手中抢回来的事当然要做（体制外行动、国际法住民自决路线），
但也要找人帮忙让自己的日子好过点（体制内参与）。
我也是基于这样的认知才会去做监票的事。
总之，
体制外的行动和体制内的参与并非二择一的问题，
两者本来就可同时并进。
而最重要的是，
不要以为靠体制内参与就可以解决一切问题，
有些问题就只能靠体制外的行动来解决。
想改善台湾民众当下的日常生活，体制内的参与是不可或缺的，
但若要为台湾民众争取国际地位，体制外的行动是无法避免的。
正如台湾并不是某些蚁脑人所想的非蓝即绿，
让台湾民众有尊严地在世界上活下去的方法，也不是在体制内、外中择一的单选题。
体制内参与，是要让台湾民众在体制内活得有尊严，
体制外活动，是要让台湾民众在国际上活得有尊严。
当然，
对深信自己本来是体制下的奴隶，
而且别人也应该跟自己一样认命当个体制下奴隶的蚁脑人来说，
要理解这样的概念，恐怕比将太平洋分开还要困难。
※ 引述《moocow2013 (quick)》之铭言：
: 我觉得他们能推人出来选真的很棒！
: 一方面可以宣扬自己的理念，
: 另一方面也可以透过得票了解民意的取向。
: 能不能当选真的是其次，
: 看看西方历中中伟大的政治领袖，
: 如美国的林肯、英国的邱吉尔，
: 都有不只一次的败选记录，才会粹炼出卓越的政治人物。
: 公民运动的目标是让整个国家体制的进化，
: 永远在体制外呐喊是成不大器的。
: 有些人的公民运动仅只有口号和标语，
: 拿着大声公在制造噪音反而适得其反。
: 所以，虽然还没机会详细了解他们的论述和政策，
: 但光是准备要出来选，就值得大大的肯定。
: 绝对是所有公民团体的领头羊！