还是《毛泽东选集》第一卷第一篇的第一句话：“谁是我们的朋友，谁是我
们的敌人，这个问题是革命的首要问题”。台湾人有多了解共产党？我这里
也抛砖引玉，谈谈我理解的共产党。
现在中共采取的是“集体领导”政策，遇到重大的问题进行集体讨论和表决
，少数服从多数，也有说法是七个人都有一票否决权，这个我也不能确定。
总之，不可能说习近平想怎么样就能怎么样，他的议题必须要照顾到剩下六
位同事的利益。另外，除了在任的领导之外，中国还有一大批“老同志”，
包括江泽民、胡锦涛、朱镕基、李鹏等。在关键问题上，他们也要提出自己
的意见，甚至直接参与决策，比如高级领导的人事调动和任免（像周永康,薄
熙来）。
虽然第一篇说了，习近平现在权力是过去三届最集中的，但是还没有达到一
言九鼎的地步，在投票的时候他也就只有一票，也需要和别人进行交换、妥
协等。相比过去毛泽东“枪杆子里面出政权”的神挡杀神，到邓小平就算握
着枪杆子也要考虑“八老”的意见，到现在习有权也只有一票，甚至要屈从
于老同志。中共党魁在党内的决定权可以说是随着时间在下降的。但这也是
中共本身努力的一个方向，就是“以整体面目出现在世人面前，个人不能凌
驾在党之上”。所以我在第一篇里面说的习近平，与其说的是他，不如说是
整个太子党的代表人。这也是周永康案件拖而不绝的原因，就是怕习近平通
过这个案子能够超越“组织”。
这一篇我谈谈我对共产党优势及力量的理解，和袁红冰老师不同，我整体上
不那么乐观,我并不认为短期的崩溃可以预知，因为共党的优势短期内看不出
有什么变化的可能性。以下所有讨论基于一个前提：“中国人多”。
共产党的优势在哪里？从他自身来看，这种列宁式政党的优势一是严密组织
，二是无情压榨。详细一点说来就是通过党内学习、斗争、表忠心来建设组
织（经常需要清理门户）。同时对于党手里面掌握的资源，最大化的发挥其
（对党的）作用。当然，从另一个角度看，前者可以叫做“高效组织建设”
，后者可以称作“集中力量办大事”。组织和压榨互为因果，组织享受压榨
的成果，压榨因为有组织而高效。
整个党的结构是金字塔式的。按照党章的规定是“个人服从组织、少数服从
多数，下级服从上级、各级组织服从全国代表大会和中央委员会”。对于具
体问题，在讨论的时候可以畅所欲言，但是形成了决议或者上级组织作为组
织任务交代下来的时候，你可以有意见，但是必须无条件的服从并执行，如
果不服从，甚至还想拉起一些人和你一起不服从，那么你就会被认为是在“
分裂党”（比如赵紫阳），这是共产党自己根本力量所在。组织建设的成果
你要从两方面看，第一是确保了全党“统一”，第二是确保“不统一”的人
已经不在党内。这样作为一个组织来说，他的“战斗力”是很强的，确保从
干部上能够拧成一股绳。对比一下台湾的政党，组织性上应该是差了不少。
这也是有政党政治以来最为严苛的党。
第二是压榨。共产党对于自己能够控制的资源，总是能辅以各种手段，高效
率来进行压榨。包括共产党员自己也是压榨的对象，在革命战争时期他们能
赢得军心和民心就是因为党内干部能够做到“吃苦在先”。后来用“打土豪
、分田地”压榨地主、用“镇压反革命”来压榨富农、用“社会主义建设”
压榨贫农、用“改革开放”压榨工人、用房价压榨中产阶级等,甚至压榨一部
分以弥补其他部分等。每一次压榨都能够实现其既定目标，不能不说其手段
高超。如果没有一个强大的组织根本做不到这样的压榨（明清及民国在基层
基本没有存在感，因此底层虽然受到了剥削，但是压榨的实利并不会被“组
织”所得，反而被那些“个人”所得。并且，随着科学技术的发展，压榨的
效率越来越高并且越来越不可觉察。比如崇祯康熙第一无法发行纸币，第二
没有垄断钱庄，第三大运河的运力不足，其压榨能力完全不能和今日相提并
论）。
可以说，如果共产党能长期保持这样一个严密的组织，并且对中国社会的大
部分资源都能够掌控住，很难指望他自己能崩溃（所以中共最着意的就是党
不分裂）。虽然现在说是“市场经济”，但其实是“太子党能赚钱的产业就
市场化，私有化，太子党还不能赚钱的产业就先国有化”，左手进右手出，
原来江胡的时候，好像他们还没有那么亲近，现在习上台了，作为太子党的
代理人，左手和右手又合到了一起。
从外部环境上看，现在可以说是中共面临的最好的时代，为什么这么说？
1.自由世界对中国能为力：六四之后中共面临了巨大的外部压力（参见钱其琛
回忆录），所以不得不“韬光养晦”，结果没过多久中共就发现“帝国主义
都是纸老虎”（日本第一个解除封锁，天皇还访问了北京,最后也没什么好回
报），所谓制裁封锁也就那么回事。其实六四算是党内一次“解放思想”：
想杀就杀，也没什么大不了,些许压力顶一顶也就过去了。现在自由世界陷于
自身经济社会问题，无法为了实现某个价值观而采取大规模行动，或者说仅
限于口头以及一些无关痛痒的小事（卡斯特罗说古巴搞不了资本主义，因为
承担不了六四的后果）。
2.资本参与分享压榨成果：劳动力是有国界的，但是资本是没有国界的。对于
中共这样一个可以光明正大压榨自己国民的国家，产业资本有什么理由不爱
？（清华大学教授秦晖提出来的“低人权优势”）。几亿和奴隶差不多的非
文盲劳动者，又“改革开放”以及“超国民待遇”，不来一块A是傻子哦。因
为这一点，民主世界的国家才能在“全球化”中撷取更多的超额利润，因此
，可以不用讲正义，可以无原则的绥靖（其实我蛮好奇为什么台商可以这么
光明正大的“资敌”，既带走工作机会又带回高物价，同时还能享受高人权
）。而且因为共产党能够保持这种压榨状态的稳定，所以即使有更低人工的
地方（越南），资本也未必愿意转移。
3.大量的财富可以用于收买及交换，这就不多说了。现在中共有钱到连英女王
都想见就见，你说自由世界还混什么。
(已经够长了，关于可能的劣势下一次再写）