陈为廷刚刚对于这则新闻的评论，并且附上去年两篇旧文。
应该还有人没看过，大家看看。
_____________________________________________
陈为廷
http://ppt.cc/ipP6
今天新闻报导，民进党中评委将在七月党代表大会提案冻结“台独党纲”。
这已经不是新议题。去年底，柯建铭就曾提出同样的议案。我把两篇去年底写的评论重贴
如下。重述一次：废除台独党纲，是民进党自我缴械、争当中共代理人的蠢提议。若真胆
敢那么干，随时准备被取而代之！
_____________________________________________
〈冻结“台独党纲”做为民进党的鸵鸟精神胜利法〉
2013.12
这阵子柯建铭在提冻结台独党纲、或再更早前谢长廷一再提与“九二共识”靠拢的“宪法
共识”，我一直觉得，这两种面对中国的主张，都是搞错问题、而且等同民进党的自我缴
械。
我猜想这种立场的提出，主要是对国共两党“九二共识”的回应：因为中共宣称只有在“
一个中国”前提下才与台湾进行经贸谈判，而国民党又以代理人之姿，宣称自己最有办法
取得中共信任以攫取选票。所以，2012败选后至今，民进党才花了一堆时间在设想怎样取
消自己的台独色彩，以贴近中共的“一个中国”要求，乞求中共垂怜，分一小角谈判桌上
的位置给自己。
但这显然是个完全不符逻辑的作法。
如果国民党显然比民进党好用，中共凭什么在你民进党“取消台独”后就跟你合作？谈判
桌上没有“投降输一半”这种事。如果我是中共，看到你一开始就缴械，当然是继续追打
下去，逼你取消更多东西啊！当你谈台独，就优先打台独，当你取消“台湾民主共和国”
，就接着打中华民国，等到台湾只宣称自己是个“政治实体”，中共就连政治实体也不承
认，直到你成为一个地方政府为止。这才真正符合中共利益。当国民党已然撤守到“一个
中国”这条线上，民进党还整天只想着把底线往下画，这等同在跟国民党抢著跟中共争宠
当小弟。
这种“务实统派”的盲点在于，他们以为中共的红线是固定的，“一个中国前提”被画死
在那里，不可动摇。所以才整天想着趋近那条红线。
但事实是，中共也并非铁板一块，当情势变动，中共也会退让。最好的显例是2002年当陈
水扁面对中共策动瑙鲁与我断交时，一改先前“四不一没有”的龟缩立场，抛出“一边一
国”论回敬。中共的回应并非立即中止对台的经贸往来，而是令人大出所料地主张两岸应
尽速三通，而且不用以“一个中国”为前提、也不用界定为国内航线，只要界定为两岸特
殊航线就好。提出历年最不带政治条件的三通方式。
这证实，当台湾人选择一个台独政党、态度趋激进时，中共的红线也会浮动。这是因为，
虽然中共党内也不乏民族主义挂帅的脑充血鹰派，但主流仍是务实的现实主义者。从过去
1996年选总统射飞弹武吓，却反而成为李登辉最佳助选团的经验，让中共理解：若明著与
台湾人对干，只会带来反效果。
因此，对台湾最好的策略，并非去屈就中共那条红线。而是坚守台独立场，说服民众屈就
“九二共识”的坏处，并提出完整的两岸／国际经贸政策，以争取民众的支持。
这样，当有一天台湾人决定让“以‘一边一国’作为与中共往来前提”的政党来执政的那
天，就是中共退让之时。
这个道理无他。面对中共庞大的政治经济胁迫，台湾人最有力的武器，就是我们意欲作一
个“好国好民”的团结意志。
_____________________________________________
看完郭正亮这篇（http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C6&id=51912）细
述柯建铭与党内细商提出“冻结台独党纲”的过程、与郭个人主张，我更加确定：这实在
是一个没脑袋的鸵鸟决策。
据文内推论，冻结台独党纲，是“消极求解、去除障碍”，希冀能借此“让中共接受”，
建构民共制度化交流。简直奇葩。
我要是中共，看了你这奇葩主张，除大笑三声之外，只要马上回一句：“民进党固然冻结
台独党纲，但根据该党《台湾前途决议文》，主张：‘台湾是一主权独立国家’、‘ 台
湾应扬弃“一个中国”的主张’等立场，显然民进党仍换汤不换药，用一些模糊的概念偷
渡‘台独’，本党不可能接受”，就把你打趴。一秒就把民进党又困入愁城，立刻回到郭
正亮文内提到谢长廷提“宪法各表”时遇到的处境。
这时候民进党要怎么办？再提案冻结《台湾前途决议文》吗？问题是，废了《决议文》、
连“台湾已是主权国家”的立场都弃守，民进党还剩什么？
看来看去，还是林浊水主张的最务实。民进党根本不用求什么党对党的对话，因为除非你
弃守台独，中共根本不会跟你对话。民进党唯一应作的是提出可让民众信服的经贸政策、
死守“台湾作为一个主权国家”的立场与国民党的“一个中国”作出区隔，争取支持。
这才是真正的“稳健保台”。
剩下的，就是一些提不出务实的两岸经贸政策、只会玩文字游戏，以为这样可以得到中共
垂怜的鸵鸟论述。
郭正亮在文中写说：“冻结台独党纲，有人立刻担心民进党将失去台独DNA，认为将立刻
被其他更激进的台独政党所取代，这显然是把‘冻结’理解成‘废除’。毕竟，随着台湾
人民对于中国崛起和国际现实有了更多理解，更多人在意民进党能否提出‘稳健可行的保
台政策’，而不是‘精神胜利的建国号召’。只要民进党继续坚持台湾的价值内涵，在冻
结了与国际现实脱节的台独党纲之后，反有可能得到更多民众支持。”
我再说一次：关键在提出稳健的国际经贸政策、而非阿Q式地“冻结党纲”。这种作法不
但称不上稳健，反而是最鸵鸟的精神胜利法。
这“可能”得到更多民众支持吗？我不知道。
我只知道，这不、可、能得到我的支持。若一月九日过后，这成为民进党正式决策，我会
尽我所能地加倍唾弃这个政党。并且，我相信，这样的鸵鸟在野党，终将被取而代之。