: 嘘 prismaticeye:邀请中国辩论意义何在，承认中国有参与的正当性？不 06/19 09:04
原文恕删
我跟prismaticeye版友也有同样的疑问
台湾的未来由台湾人民决定 为何要与中国的官员辩论?
辩赢了 然后呢?中共就会承认台湾是个独立国家吗?
为何要让中国官员参与台湾事务
这样不就让中共有"参与台湾主权存废"的正当性吗?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-19 11:45:00不就是把他请过来然后当面对他亲切的说“干你屁事”会在意台湾名人在百度百科被写作中国人
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-19 11:47:00自打嘴巴
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-19 11:47:00却不觉得应该要去处理对岸认为自己有权控制台湾
作者:
nora99 (nora99)
2014-06-19 11:52:00可以看作是一种堵中国官员的方式 总比只给国民党接待要好
作者:
nora99 (nora99)
2014-06-19 11:57:00我觉得会比单纯抗议有效
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-06-19 11:57:00
用坚定台独立场的围堵他不行吗？辩论到底想要达成什么目的？
作者:
nora99 (nora99)
2014-06-19 12:02:00围堵以前也没少堵过 KMT永远是鸽子清场这一招辩论是一个正式、完整陈述主张的机会 抗议只被认为单纯反对
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-06-19 12:08:00
他国官员来我国声称拥有主权，当然是反对啊辩论很正式吗？
作者:
nora99 (nora99)
2014-06-19 12:10:00我是指被当成无脑反
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-06-19 12:14:00
只要能够清楚明确的表达立场，无不无脑谁认定？
作者:
nora99 (nora99)
2014-06-19 12:14:00辩论不就是一个正面呛张的机会 (没人要跟敌国妥协啊)
作者:
hiokchi (连筱葳)
2014-06-19 12:15:00不然有请键盘指导大师们一人发一文去围堵张志军好了
邀马英九辩论，其中一个原因是因为他有权决订政策，那邀张志军辩论会不会给国际社会这样的联想？
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-06-19 12:17:00
辩论的目的是为了澄清争点吧？可是双方立场鲜明不是？
这不是民众v.s.民众的辩论，这是政务官v.s.民众的辩论
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-06-20 03:13:00因为民众看到围堵会觉得是来乱的 看到辩论会觉得理性交流 比较会支持