: 嘘 prismaticeye:邀请中国辩论意义何在，承认中国有参与的正当性？不 06/19 09:04
原文恕删
我跟prismaticeye版友也有同样的疑问
台湾的未来由台湾人民决定 为何要与中国的官员辩论?
辩赢了 然后呢?中共就会承认台湾是个独立国家吗?
为何要让中国官员参与台湾事务
这样不就让中共有"参与台湾主权存废"的正当性吗?

同意

不是说干他屁事，结果又要邀他辩论

不就是把他请过来然后当面对他亲切的说“干你屁事”会在意台湾名人在百度百科被写作中国人

自打嘴巴

却不觉得应该要去处理对岸认为自己有权控制台湾

可以看作是一种堵中国官员的方式 总比只给国民党接待要好

要堵也不是这种堵法

我觉得会比单纯抗议有效

用坚定台独立场的围堵他不行吗？辩论到底想要达成什么目的？

敌对国没人在互相辩论主权的啦！请醒醒！

围堵以前也没少堵过 KMT永远是鸽子清场这一招辩论是一个正式、完整陈述主张的机会 抗议只被认为单纯反对

他国官员来我国声称拥有主权，当然是反对啊辩论很正式吗？

我是指被当成无脑反

只要能够清楚明确的表达立场，无不无脑谁认定？

辩论不就是一个正面呛张的机会 (没人要跟敌国妥协啊)

不然有请键盘指导大师们一人发一文去围堵张志军好了

邀马英九辩论，其中一个原因是因为他有权决订政策，那邀张志军辩论会不会给国际社会这样的联想？

辩论的目的是为了澄清争点吧？可是双方立场鲜明不是？

这不是民众v.s.民众的辩论，这是政务官v.s.民众的辩论

因为民众看到围堵会觉得是来乱的 看到辩论会觉得理性交流 比较会支持