2004年会增加150w的原因在于"制宪正名"
当时228手牵手大游行时创下台湾历来最大的动员力量
4不1没有那是在2000年政党轮替执政不稳时
在美国的压力下宣布的
2000年前的扁一直以来就是主张台独的
2008年之后的败选是在2000年埋下的炸弹
"核四停建"这个问题导致国亲合流
连老李都很不爽扁这个决策
而扁这个决策又是来自于林义雄这个太上皇逼的
可以说DPP成也林义雄、败也林义雄
蓝绿55:45这个结构大致上也是在2000年大选的时候定下来的
以历年立委得票率大概都在4成左右
DPP有些人把2008年之后的败选归咎于扁的贪污案
那是一个错误的说法
DPP对于地方基层的经营一直以来都是很消极的作法
太过强调理念而缺乏实际的运作
理念是一时的但是地方基层的经营却是长久的
要"永续执政"DPP很多做法都是错的
你说老K烂到骨子里了
但是桃竹苗北北基甚至中彰投绿营却没有人有把握选赢
为什么??
老K地方基层经营太过雄厚了
※ 引述《v3aa7n (薰)》之铭言：
: 以下是键盘分析，有错请见谅
: 因为好像没看到有版友提出相同论点..
: 个人以为两个很重要的思考点在于
: ‘为什么DPP在2004年总统大选选举的得票数和2000年总统大选选举的得票数相比
: 可以增加约150万票！？’
: ‘而泛蓝阵营，在2004年总统大选选举的得票数和2000年总统大选选举的得票数相比
: 可以减少约115万票！？’
: 附上中选会网站以供查询
: http://db.cec.gov.tw/
: 2000年DPP得票数: 4977697 2000年连宋阵营合计得票数:4664972+2925513=7590485
: 2004年DPP得票数: 6471970 2004年连宋阵营合计得票数:6442452
: 6471970-4977697 = 1494273 7590485-6442452 = 1148033
: 如果..两颗子弹就会增加150万票让对手减少115万票，台湾选举应该枪声隆隆了(汗)
: 个人浅见DPP的选举能赢，一直以来只有一个关键，‘蓝营分裂’
: 1994年台北市长、2000年总统选举，蓝营分裂的情形，应该不用多做解释
: 但2004年，与蓝营分裂有何关系呢？
: 答案是台联..
: 2000年总统选举失利后，李登辉前总统出走并带走不少国民党员在2001年创立台联
: 该年第五届立法委员选举，台联得票数约80万票可见一斑
: 有一种说法是，李登辉前总统，让国民党一直分裂(新党、亲民党都是对他不满而出走)
: 最后创立台联投奔泛绿阵营后，整个台湾的蓝绿基本盘才到55:45的接近情况