※ 引述《laoyang (老杨)》之铭言：
: 小弟不是来战的，但是有几个问题觉得需要进一步厘清：
: 1 日华和约第四条是否有废除马关条约？该条是否包括台湾主权之处理？
: 条约各款是否有优先级之说？
因为台澎主权在旧金山和约中已有特别处理，
即使马关条约真被废除，
条约中关于移转台澎主权给日本的部分也会因为台北和约承认旧金山和约的特别处理，
而被排除在马关条约失效范围之外。
不过台北和约第四条产生的效力是“废止”，
也就是承认之前所签订的条约是有效的，只是往后不再产生效力。
而像台澎移转领土主权的部分，
由于当初是依照有效的条约移转，
所以已经有效移转给日本，
并不会因原条约事后被废止就导致领土移转失去效力。
之后若要再变动日本手中的台澎主权，
就必须由日本另行以订定条约的方式处理，
而日本做的就是在旧金山和约里放弃对台澎的权利，
而未指定主权移转对象。
: 2 中日联合声明是否证明日本废除了日华和约？
: 但是其第三条“日本政府坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”，
: 而波茨坦公告第八条为“开罗宣言之条件必将实施”，
: 开罗宣言又有“日本在中国所窃取之领土，如满洲台澎列岛等归还中华民国”，
: 和台湾主权有关否？可以认为此时日本并无台湾主权所以无所谓处置，
: 那是否又回到问题1去了？
这部分我前面说过了，
开罗宣言里关于台澎归还中华民国的部分已经在旧金山和约中被刻意修改，
所以即使日本坚持遵循波兹坦公告第八条，然后延伸到开罗宣言，
台澎主权也不会因此被解释为应归还给中华民国。
另外，一样，日本是废止台北和约，
所以该和约之前所产生的“承认台澎主权的特别处理”的效力仍旧存在。
: 3 若日本废除日华条约，按照第一条，是否中国民国与日本还处于战争状态？
日本是废止台北和约，这表示台北和约当初是有效的，
所以台北和约已经有效终止中华民国与日本间战争状态，
其终战效果并不会因为和约日后被废止而消失。
: 4 台澎主权之模糊和悬置，是否是美英出于遏制共产主义之结果？
: 在美英自己都遏制不了甚至英女王都为钱接客的当今，
: 台湾声明独立主权能否受到国际承认？能否承受住中共的怒火？
: 还是只能一直这样“保持现状”并“等待机缘”？
台澎主权今日的状态确实是“资本与共产主义战争”下的产物。
台湾声明主权若想被国际承认，
至少法理上要把主张主权的范围限制在台澎而不及属于中国领土的金马，
否则在与中国仍有领土主权争议的情况下，永远都得不到国际承认。
至于中共的怒火，以目前的国际局势演变来看，
全球政治版图上出现中国包围网是必然的结果。
是要继续维持现状，
让有着终统宪法、高喊九二共识的中华民国与中华人民共和国一搭一唱，
让世界各国误信台澎是中国的一部份，
还是要让全世界了解台澎与中国根本不是同一挂，
就看台澎民众如何决定了。