※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言：
: 很多人说阿扁其实没罪干嘛被关
: 我提供一些判例给大家看看
: 陈敏薰案：陈敏薰行贿吴淑珍1千万元，想要取得大华证券董事长，最后因林全、辜仲莹
: 等人拒绝配合，以台北101董座交差。
陈敏薰2012年坦承买官案是伪证
陈的说法是1000w拿给50pin是给DPP的政治献金
　陈的说法是跟吴家常便话说想当大华证卷董事长
　后来当了101董座
　判决的问题就是认定1000w是行贿，还有扁知不知情的问题
: 三审判决定谳：99.11.11.陈水扁有期徒刑8年、罚金5百万元；吴淑珍有期徒刑8年、罚金
: 5百万元、洗钱部份7个月。(99年台上字第7078号、审判长：谢俊雄)
: 龙潭案洗钱部份：扁家取得辜成允3亿元贿款，透过人头帐户洗钱至海外。
: 三审判决定谳：101.07.26.陈水扁有期徒刑2年、罚金3百万元；吴淑珍有期徒刑2年、罚
: 金3百万元。(101年台上字第3895号、审判长：赖忠星)
　
　龙潭案辜坦承是伪证，还有龙潭案不是２年是8年
: 元大并复华案：元大马家行贿2亿元，扁珍帮忙除去辜家竞争，元大取得复华金经营权。
: 复华金股本31亿元，公股从两席董事到最后一席都没有。
: 三审判决定谳：101.12.20.陈水扁有期徒刑10年、罚金1亿元；吴淑珍有期徒刑8年、罚金
: 8千万元。(101年台上字第6482号、审判长：陈世雄)
　元大党营事业，就不解释了。
　
: 请问这三个判例怎么解释?
: 阿扁到底有没有罪阿? 请解惑?

第二个是辜仲谅伪证案那个吗？

第二件是那个没错不过辜仲谅说的是红火案洗钱，至于龙潭案则是辜牵线再来涉及到扁知不知情，如何证明扁知情?

现在是因龙潭案被关。但辜也坦承被威胁真有这么多罪。早判了

就一直换审判法官啊

1.1千万能买啥? 笑尿2.就不用说了 根本呵呵 3.更瞎 说你有罪就是有罪 XDDD

总之,就是换法官换到判有罪为止。

法官判无罪 就说你这个是特别案件我们"特别帮你换个法官"