Re: [心得] 我昨晚做了一个梦

楼主: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-06-15 23:16:54
从2013年洪仲丘事件白衫军运动,至2014年太阳花学运黑衫军
台湾社会涌起一股公民力量
这个力量影响国策、凝聚人心,沛然莫之能御
也打断共国谋台的布局
因为这股公民力量先天上带有台湾意识
所以不可能被中国党收拢
新兴公民力量希望将台湾带向更民主、法治、自由、人权的地方
这和中共对台政局策略-中国党共产党化,民进党中国党化-背道而驰
所以对于共国而言,既然无法利用,就要避免这股公民力量加入民进党
以避免壮大民进党,以避免民进党无法中国党化
在这个背景上,就能够明白柯文哲旋风的由来
柯深绿的过往,让他非蓝,但他将民进党贬为不能入、不能居的危邦、乱邦的态度
又带领风向影响新兴公民不投向民进党
虽然不能说柯就是中共的棋子,但柯所为洽洽是中共很希望他做的
比起台北市市长选举,对于共国更可怕的是
新兴公民力量,和台湾长期耕耘的反对势力结合
这将会让代表台湾本体意识的力量,强大到未曾有的地步
而柯文哲的所言所行,洽好打在这个关节上,大助共国
不论台北市长谁当选,柯已经对共国立下了大功
柯的这种参选方式-一边唾弃民进党一边要民进党为其助选,绝不是在野整合
仅仅只是渗透、分化民进党,并且造成不加入民进党的风向
而缺乏组织的公民,日久自散
一场共国危机,消散于无形之中
兵不刃血,不战而屈人之兵,又一例矣
※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言:
: 我昨晚做了一个梦,因为梦境内容实在太令人难过了,所以现在才把
: 大约还记得的部份写下来。也不晓得是为了什么,只觉得这个梦意外
: 地真实,害我整夜都没有睡好,希望有人能够提供方法,让我今天可
: 以比较安心如眠
: 这个梦是这样的:在梦中我听到几个人秘密的谈话,他们在谈论某位
: 先生,这里先叫他K君,他的立场很清楚。所以那群人(好像是穿蓝
: 衣服还是红衣服的,我不太确定。)设计了一个套杀的步数。
: 也许是因为K君的立场如此,更能够成为一个杀局里最好的棋子。如
: 同某位知名的浪漫派人士一样,依循自己的理念做事,却反而造成了
: 几乎无法挽回的情况。也许,需要一阵神风才能改变这一切。
: 在听那几个人谈话的同时,我眼看旁边摆着纸和笔,于是我就把他们
: 谈话的大略内容写下来。首先这个杀局的第一步就是激发K君从政的
: 动机,恰逢一个意外事件,某红色媒体无中生有他的发言,再来四大
: 机构先后提高他的怒气,终究成功的埋下了往后待发芽的种子。
: 第二步就是制造光环,开始替他加持,所以各大媒体争相报导。我用
: 一般人的思维去想,也大致上知道颜色不对也捧是要套杀,可是继续
: 听下去那几个人的谈话后,我开始直冒冷汗。我一边以发抖的手握笔
: ,一边在纸上写下四个歪七扭八的大字:一石三鸟。
: 在我写完后,我眼前的画面忽然跳到一个电视萤幕前,我身旁也有很
: 多民众在看这台电视。只见得萤幕上开始播著K君的种种意外和人为
: 事件纪录,正如同先前我偷听的那几个人的计划一样。接着还有个和
: K君同为第一志愿的人跳出来搅局,偏偏此人的口才又十分犀利,相
: 较K君而言,此人搏到许多版面自不在话下。而我旁边大多数的人感
: 觉都不太思考的样子。
: 想当然尔,这个设好的局在某天空选民大幅团结下,成功的替他们取
: 得胜利。草地选民失望至极,但这时我想起之前写下的:一石三鸟,
: 我心里十分清楚,这局还没结束。
: 然而电视频道随即被切换到运动节目,某国拥有30支期队的职棒正实
: 施著本季大改变的选手登录制度。而某球队正作为这个新制度的实验
: 球队。
: 节目上的球评大力抨击这种新制度,他说既然职棒可以找别的选手代
: 打,不用在自家球场农场培训、不用顾虑其它队员的眼光、不用遵守
: 队规和球队理念、甚至还不用加入球队。那若是不加入球队就可以拿
: 胜投,那球队还有存在的价值吗?
: 果不其然,实验对象的那只球队后来就因为没有选手愿意登录球队名
: 单,每位选手都只求出赛,结果那支球队被迫解散。我心中一寒,这
: 不是跟草色政党的情况极其类似?怎么会有如此的巧合?
: 接着我眼前仿佛投影片一样,看着草色政党在两年后,也如法炮制,
: 推出被大家称作:公民组合的人出来参选,意图再次尝试,结果在选
: 举前,就已经被红色的媒体给膛炸了。于是乎,这挺速成的大砲,却
: 成了绿衣人的恶梦。这时,第二只鸟在空中一飞而过。
: 我深深地叹了一口气,一边四处看看,找寻着第三只鸟的踪影。结果
: 却看到路旁停了一台车。那台车似乎是被叫做国产车的东西,还是由
: 六个英文字母和三个中文字母所组成的。
: 这时碰巧从空中飞来几份报纸砸在我脸上,我一脸不悦的拿下来一看
: http://alturl.com/q7rfu 、 http://alturl.com/95u3k
: http://alturl.com/tpnei 、 http://alturl.com/wzum7
: 发现原来这个概念早就出现,只是这时候才被写入设局的剧本中,套
: 杀只是其一,真正的目的是替人铺路。这时路边的那台车缓缓驶入了
: 挂著天龙牌子的某个政府机构,行政人员上前迎接,口中并喊著简短
: 的一句话。因为距离太远,我只能拼凑出三个音:好、长、市。
: 我满是疑惑的看了看手机上的时间,才赫然发现不知什么时候变成了
: 2018年。突然间,那只我追寻已久的第三只鸟朝我冲过来,我闪避不
: 及,牠一头撞上我的脑袋,然后我就从梦中惊醒了。
: 惊魂未定的我马上倒了杯水,一饮下肚。回忆梦境时,那只鸟好像又
: 说了些什么片段的字,于是我拿笔把每个字的片段都写在字卡上。
: “高雄”、“自经区”、“黑岛青”、“民进党”、“张志军”
: “避开北市”、“抗议”、“绿营与公民”、“空白条文”
: “筹码”、“维安警力”、“岛国前进”、“保护”、“台中”
: “新北”、“两难”、“大学较多”、“冲突”、“因为”
: 看来看去还是不懂这些字词之间有什么关联性,想着头又痛了起来,
: 心想还好这只是个梦。但不知怎地,眼泪却不争气的流了下来。
作者: onelove (一拉)   2014-06-15 23:28:00
逻辑很差
作者: deep77092   2014-06-15 23:32:00
想到兴票案
作者: kccn (demultiple)   2014-06-15 23:33:00
不过照者逻辑的话 公民们应该尽量加入民进党 以防他被变质
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-15 23:34:00
阿共没考虑到会有其他政党吗? 遍地开花
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-15 23:34:00
我再观察看看好了
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-15 23:35:00
主要是在于中共认为只要灭了民进党就可以消灭反统意识
作者: RbJ (Novel)   2014-06-15 23:35:00
各观点都有值得借镜的地方,只是不知道哪个才是正中红心Orz
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-15 23:35:00
与其说赞同柯 不如说赞同他的政见 但不表示要全部同意他
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-15 23:36:00
或者是公民团体一波波出来 透过整合出现第三 第四 第五
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-15 23:36:00
如果他有落实政见 那公民就可以监督他@@
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-15 23:37:00
如果要照这逻辑来讲反而该帮忙整合啊 :Q
作者: shrines   2014-06-15 23:37:00
以前不喜欢dpp,但现在我更讨厌kmt,要我放弃dpp和台联?
作者: shrines   2014-06-15 23:38:00
请中共养出一个超越dpp的民主政党再说吧,笑死人
作者: biologyer (街友)   2014-06-15 23:38:00
分化无效洗洗睡
作者: offish (offish)   2014-06-15 23:39:00
我这样说吧 I-Voting 和 参与式预算 两项政见若被执行,这很可能会扩散到其他县市,这种深化民主的手段会根本性的让中共难以去统治民主台湾。共党只要有点远见,就不会去协助。民主意识并不会比台湾意识更容易对付。
作者: RbJ (Novel)   2014-06-15 23:47:00
阿共说不定要借力使力,用这两样东西间接控制台北的行政权也说不一定?
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-15 23:48:00
但反过来说,他有能力这样去控制民众的话,公民又怎么存在
作者: BeeEater (看海~)   2014-06-15 23:52:00
这种时候正巧种种阴谋论都出来,怎么不去怪学运入民进党
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-15 23:52:00
最近真的越看越乱 本以为柯P出线后可以专心拉票战KMT但看到酥饼跟一堆社运人士都不推柯P 但到底该怎样?我愚昧
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-15 23:55:00
还有时间 大家就慢慢整合 各自提出战略说服对方先把各种声音表达出来也不是坏事 总比投票日前才闹分裂好大乱后才有大治 各种声音充分讨论也未尝不是好事
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-15 23:57:00
《以色列》八百万个总理、十二个政党←声音多其实是正常但要点是在关键时能否统一对外。
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-15 23:58:00
我觉得dotZu大那篇就不错啊,因为仍存疑所以才用梦的。如果能找出合理的逻辑或论点,那当然可以取代单纯阴谋论。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-15 23:59:00
又一个讲结论不讲证据的 XD我只看到结论,没看到推论。柯说民进党是在野最大的盟友,这叫打民进党?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 00:03:00
我只说怀疑是因为需要考虑的因素实在太多了,每个都要看。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-16 00:05:00
民进党的危不是说他不好,我相信不会有人不认同民进党现在遇到危机,而且这也是在野联盟的考量。我认为你过度推论了。
作者: BeeEater (看海~)   2014-06-16 00:08:00
公民力量在苏贞昌这几年一直没结合啊,怪柯p?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-16 00:08:00
我也认为没那么悲观 公民的意义是会独立思考愿意以更高的战略格局来看待局势 如果那么简单就被操弄的话那也没资格当公民 如果那么在乎政党 柯文哲自己出来组一党也未尝不可 再说关键时刻是否害怕被分化的例子可以看塞尔维亚的欧特普 他们当时为了推翻独裁者 所有的在野党放下成见一致合作联合次要敌人打击主要敌人这也证明了必要时仍然可以整合作战的可能性政党也要有可聚可散的思惟 平时独力分散 战时凝聚团结
作者: BeeEater (看海~)   2014-06-16 00:15:00
柯p组党民进党会比较开心吗?公民组党对民进党比较好?
作者: robeant (天天)   2014-06-16 00:35:00
应该这么说吧!柯以独立参选人身分要求DPP配合整合不合理
作者: jushni (jushni)   2014-06-16 00:36:00
推,柯粉逻辑真令人不敢指教...
作者: robeant (天天)   2014-06-16 00:37:00
过去不是没有独立参选人,一向各选各的,DPP是否让主动权应该在DPP手上,通常是党内无人参选或没有啥候选人会让先前我也认为DPP应跟柯P整合,但到后来是觉得愈来愈不对劲所以前阵子不少人就认为无论结果如何,姚或柯胜出是否整合成功等等,对DPP已造成不可避免的伤害
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-16 00:43:00
如果是这样的话 那就提出战略分析如果所言有理 那么改逼柯文哲加入民进党也无不可
作者: BeeEater (看海~)   2014-06-16 00:54:00
dpp不整合柯就比较没伤害吗?
作者: robeant (天天)   2014-06-16 00:54:00
为时已晚+1 所以就想说还是柯出线吧!否则DPP会被骂的更难听你要不要回想一下,柯号称在野大联盟却要求DPP整合就很怪有人还是无法理解啊
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-16 00:56:00
DPP还是有机会,证明自己可被信任,自然可壮大
作者: robeant (天天)   2014-06-16 00:57:00
所以若今天我是名人我想出来参选就有权要求一个政党配合我???这是很怪的,所以顾先前才一直提,他认为要入党不入党为什么有权要求一个政党出钱出力帮我?
作者: BeeEater (看海~)   2014-06-16 01:00:00
敢说整合的人也要有那个能耐,不是谁跳出来就有办法
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:05:00
对,我是认为号称超越蓝绿又要DPP助选很怪,当然KMT也是对,不是谁跳出来都有办法,但那并不表示这样做合理
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-16 01:12:00
我只想问:现在打柯p对谁有利?
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:16:00
原PO也不需要讲成这样,讲的太过就会像反串、分化的
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-16 01:31:00
柯粉对民进党痛恶深绝???
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-16 02:28:00
这里有一个支持民进党也支持柯文哲的人 ._./
作者: OverInfinity (超越无限)   2014-06-16 05:04:00
事实:柯文哲的多数支持者是绿的事实:DPP是为了得到柯的支持率整合 由姚提出方式
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-06-16 07:22:00
一直骂柯也改变不了dpp与柯彼此都想合作的事实
作者: onetwo01   2014-06-16 09:52:00
同意吕后虽然讲话不讨好、但她点中了重点。万一2016又有人要跳出来跟民进党比民调然后赢、是不是连总统都要礼让?
作者: robeant (天天)   2014-06-16 10:16:00
是啊!之前觉得吕别乱吵,不过她说的确实有几分道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com