※ 引述《PTTfaggot (...)》之铭言：
: 柯的民调胜过姚，可能部份要归功于泛蓝的接到电话都支持柯
: 因为他们不可能支持绿的姚，所以会说挺柯，但到了选举盖章的时候却不见得会投给柯
: 乡民也常戏称689一到投票日那天就会自动归队了
: 假设到时候是柯v.s连的局面，柯可能能吸到浅蓝及部分泛绿的票，深绿的不会投给柯
: 所以柯的选票来源为极小部分的浅蓝+分裂过的泛绿的票，一来一往就抵销掉优势部分
: 所以可能整体还是输给蓝的基本盘，综合以上令人无法看好柯文哲
: 各位的看法呢? 来讨论看看吧!
这种论调八年前就有了啦，
民进党党内还采取非常具体的做法来防止泛蓝选民表态，
那个非常具体的作为就叫做“排蓝民调”。
既然泛蓝民众会在我们的初选民调乱搞，我们扣掉泛蓝不就好了。
结果采取“排蓝民调”的 2008 立委选举选得怎么样？
国民党八仙过海，台北市八席全上。民进党全败。
有人说“排蓝民调”可以让民进党胜选，
不要再拔狮子的鬃毛了（这是无效的偏方）。
天底下就是有这么巧合的事情，
当年力主排蓝民调的游锡堃，现在正要参选新北市。
如果大家认为初选民调就是要排蓝，那么刚好可以去问问游，
民进党在新北市的初选，“为什么没使用排蓝民调”？
排蓝民调如果那么好，不会只用了一次就再也不使用。
民调本来就这样，当然会有泛蓝立场的民众接到电话。
只要大家在采用的时候，事先已经清楚意识到调查本身的优缺点即可。
除非你不采用民调，不然民调本身本来就是如此，也没什么好烦恼的。
我认为使用“排蓝民调”就等于政治上自灭，
如果你也和我一样这么认为，那么对于“没有排蓝”这件事不需想太多。
（我基本上的观点是，泛蓝泛绿是公元 2000 年才出现的名词，
对于当下可能是适用的，但是未来则不见得会有蓝绿）