简介：
一场台北捷运4死22伤的随机杀人事件，先不就是否有政府对媒体
舆论的控制，伴随着上个月法务部刚处决的五名死刑犯，已掀起废
死、反废死对立的论述之战。支持死刑者，强调以秉持正义、相对
应的方式补偿受害者家属的伤痛、阻隔暴力，和比起有/无期徒刑更
能降低社会成本做为论点；而持废死观点的一方，着重在人的生命
权和重返社会的机会不得由国家机器剥夺、吓阻作用的不确定性、
误判冤狱等；亦有另一折衷派认为大底不执行死刑，但在特殊案
件，例如意图谋杀、大屠杀此种状况之下应执行死刑。
在讨论死刑存废之过程，人权和吓阻暴力成为了两大焦点，而持不
同观点所做出的研究，其假设可能导致带出与其价值观所属的结
果，仅从”量”(犯罪量、可能拯救多少无辜性命)的比较，着实无法构
成是否该执行死刑的全部论述。在卢梭的社会契约论中，人格和生
命权的不可让渡，一种普世价值的信仰，是否也能企及于风俗、宗
教、政经背景、教育程度有所差异的各地? 俗称<两公约>的联合国
<公民与政治权利国际公约>明定生命权是最终不可被剥夺的权利，
建议缔约国取消死刑，似乎废死成为一种国际潮流和风气。
不论持何种废存观点，我们都不能针对单一之恶无限上纲而忽略造
成结果的环环相扣的始因，否则易过度趋于法律对行为的制约，而
非检讨社会结构中的缺失；最后，正义的落实，除了死刑存废的考
量，该如何用其他方式补偿、扶助被害人家属，避免其二次伤害，
亦是建立一个进步社会应做缜密的思量。
此次为哲学星期五@屏东的开场活动，邀请到以死刑议题做为研究
重点的成大法律系李佳玟副教授，以及长期投入社会运动的杨宗澧
先生一起谈论这场，由哲学星期五负责人沈清凯主持:究竟死刑是否
该废存，正义又该如何被落实? 准备好问题，一起来和大家讨论吧!
资料参考:
1. 俩公约监督实施联盟
http://covenants-watch.blogspot.tw/
2. 废死联盟
http://www.taedp.org.tw/
活动资料：
【时间】 2014年 06月 13日 (五) 19:30–21:30
【地点】 HO觅艺文实验研究所
【地址】 屏东市中山路58-3号
【主持】 沈清楷│比利时鲁汶大学哲学博士
【主讲】 李佳玟│成功大学法律系副教授
杨宗澧│废死联盟执委
【主办】 哲学星期五志工团
今日活动由南部直播主：马撒布鲁负责直播。
http://tinyurl.com/kkfg4jk