版务需要讨论一下。
言论自由，并不是全然形式化教条化的无限上纲，为了教条而教条。
看板的价值，首重于讨论风气，如果有特定人士的言论不断的引起网
友间的尖峰相对，造成吵架以及情绪对立取代讨论的气氛，这个现象
不去处理，一段时间后自然会变成劣币逐良币，整个版面到处都是战
文，反失原意。
我建议采用架空历史板板主的作法，板主有一定的裁量权，这个裁量
权建立在当讨论风气受到影响乃至于走偏沦于吵架时，板主有责任维
持板面的运动，做出初步的建议，要求特定板友必须注意自己的言行
已经影响到讨论风气，请勿继续影响板务运作。
初步警告，再犯小桶，桶完依旧不断的破坏板务运作，就桶到出不了
桶吧。
教条式的言论自由并无法捍卫言论自由，反倒是会牺牲言论自由，因
此我并不认同目前的管理办法。

同意 言论自由不代表可以言论侵犯他人

言论自由是要负责的 426被告又不用上台湾法院台湾人讲错话 被告是要上法院的 这点天差地远

同感,言论自由不代表无视讨论礼仪+随意谩骂

但礼仪无关言论自由礼仪不是个普遍性的规范

言论游走在边缘地带，本来就很难管，板主没那么好处理

我同意这篇，加上有政黑板可以给那些人畅所欲言，所以对言论自由的限制应该是符合比例原则的。

同意 应有一定限度 而非无上限

同意，不管管的话，借着言论自由宣扬恐怖主义也会发生...

推

不知道为啥要任一堆崇拜威权的言论到处流窜，还叫我们好声好气 有礼相待咧

我觉得不需要用礼相待，但要以法处理。

回到版龟问题 如果版龟没有强制处置 版龟也只是虚设版龟需要表态它的强制力

人与人间的尊重很难吗?跟自己意见不同就打成崇拜威权?

尊重处理不了才请板规啊，不要倒因为果

还是某些人只要不贬低侮辱就不会论述?

甘脆定清言论规定及建个版务法庭，觉得受辱的人请提起控诉，双方为自己辩驳完交给版主裁决。

推！

所以我以后宣扬纳粹主义你也要尊重我喔～^,<这问题不是这样说的阿

某些人或国家 只要公开宣扬纳粹 不是都被挞伐的很惨

同理阿，在民主国家宣扬威权被挞伐不就活该？

有些人的意思可能是 要讲就让他去讲 因为言论自由但某些根本无意来讨论 纯粹逼你吞下去的 反复跳针的是否该有一定限度?

同意

同意

同意