来谈谈远距投票
当听到“台湾网络投票”这个话题的时候
我的第一个想法是“不可行”或“不现实”
虽然假以时日，它在台湾这个科技岛上可能会变成一个主流且可靠的方法。
我担心的是现在做会不会在实务面上被政府搞烂。
不过光是因为担心而反对也不是办法
不如让更多的人一起讨论，看看什么地方要补强。
公民社运团体当初行动时也是少少一点人带着理想去耕耘的。
我知道自己的观念通常比别人慢好几拍。
数位相机、智慧型手机这些新产品总是亲友中最后一个接受的。
到现在也没有一个真的有联络人的facebook帐号，因为不信任Google不泄漏个资。
私领域的东西，随自己爱等到什么时候就等到什么时候。
若是公共的事物，还是希望“要做就做好”“做不好宁可不要做，至少不要现在做”
（这部份大家见仁见智）
远距投票在国土很大的国家里行之有年，至少美加都有
我只知道实体票的例子，这个后面再说。
对网络投票的疑问，首先是灌水作票的可能性。
方仰宁粉丝团里一堆僵尸特别费帐号
那二十几万的赞里面有多少是灌水的，我们分的出来吗？
实体票在有疑虑时，比方阿扁连任那次票数差距很接近，可以重新验票。
网络票验票的方法是...？
实体投票要核对身份证，本人才能领。
缺点是返乡困难的人和身体不便的人投票率低。但至少投的是真票。
网络投票相对的，在便利之外，要怎么确认投票的人还有行为能力？
（我家阿妈过世前好几年就失智了，她的投票通知单还是年年寄来，
如果我管着他的身份证和银行帐户，是不是也有机会代她投票？）
再来是匿名性。
为了杜绝假帐号灌票和代替人头投票，势必要有某些确定身份的手续。
但是这就和匿名原则冲突了，有什么方法能避免让政府追查到“什么人投了谁”吗？
比方说2016大选，某某人拿着国民党党证却票投了蔡英文。
这不是让KMT清理门户、政治迫害的好把柄吗？
金小刀让国安情治单位大扩权，有办法完全不让特务追踪选票或投票人吗？
（话说我阿公以前在南部国营事业的工厂做事，全家住宿舍，小孩念宿舍里的学校。
虽然他们都反KMT，但我问阿公以前是不是都投给党外，他说他不敢。
因为投票所也在厂区里，开出党外的票一定被查。听说军队里以前也这样。）
这是2010年的文章，谈网络投票的限制
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=244883
再来说说美加的远距投票吧
加拿大的文件：
http://ppt.cc/CQ7A
想要远距投票的人登记后，会收到选票包裹
（好像也可以直接领取，但看不出来怎么直接领）
包裹中会有说明书、选票、选票保密信封（标识有开票区号码）、
投票人declaration form、以及大回邮信封
内容都准备好后，可以直接寄回去
选委会也有设点让不放心邮寄的人直接把包裹投回选委会的箱子里。
根据投过票的亲戚说，邮寄投票会在投票日前一段时间就进行
他本人在投票日前一周就寄了。开票会一起开的样子。
另外，加拿大不像我们有户籍，有人会有好几个地址，亲戚就收到两个投票包裹。
但是他说就算你两个都填了寄回去，还是只算一张票。
当时没细问，不过应该是会核对declaration form
只把一个选票保密信封算成有效票吧。
这个制度确保匿名性质，倒是看不出怎么防“代替投票”
也许要细看登记方法和declaration form的内容。
美国：
http://ppt.cc/0BAz
除了邮寄之外，还有事先登记后，到其他投票所投票的方法。
这样确保匿名，也保证投票人的身份及意志，同时还保证投票人人在台湾。
虽然对国外的留学生来说还是投不到票
但是马英九家那一马厩的美国人要是想投票，就至少得出机票钱劳动尊蹄回来蹓蹓。
如果登记时就说某个人要到某个外地投票所，那只要造册时把他放到那一册就好。
如果没有约定好，可能领票时要用连线的方式注记某人已领票
用来避免有人跑很多个投票所多次投票。
有人知道其他哪些国家的远距投票制度吗？
至少在现在我不放心用网络，邮寄和到其他投票所的方法倒是不错。