Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-12 09:06:01
※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: 人家还可以运到法国先进行处理哩! 你是要运到那?
找个地方埋起来
: 人家估得出来是因为人家有可行的方案,你方案在那里?
选址找地方埋起来
: 你到底懂不懂保险啊?
: 拒保和拒赔的差别你懂不懂啊? 搞笑吗? 不要丢人现眼了啦!!!
: 全世界的核能理赔上限都一样,理赔金额低得很
自己在说很低,你把那间保险公司的理赔上限找出来阿,
再说核电厂根本就没有被拒保好吗,反核又在造谣反核了。
: 请问如何从这个文章说明台电的计算基础?
: 你在呼弄我吗?
目前规划是挖个洞埋起来,连找人管理都不用,中文看不懂??
: : 喔,可是我要核四阿,谁跟你有共识。再说核一核二退役是十年内的事,
: : 这十年内盖得出发电量 2700 MW 的非核能电厂??有啦,但是废气你吸??
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1012670
: 所以有得是方法,重点是到底要用那一个方法不是吗? 结案
好喔,恭喜 Okak 要去吸废气囉,不过请你先去吸中火的废气,
上一个说要吸废气的人现在好像没出现在这了。
不然就是那五千亿你出。
: : http://e-info.org.tw/node/99076
: : 所以??只要不会碍到你就可以??真是有够自私的人,难怪连脑都不用动。
: 搞笑,很多离岸风电的地点,根本就离岸很远,也不在那些濒危物种的区域
: 好不?
颇喝,离岸太远成本根本太高,反核根本活在乌托邦,
拜托你有脑袋就动一动好吗??不然干脆把脑袋给别人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com