※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: ※ 引述《Okak (Okak)》之铭言：
: : 对啊，所以结果就是到最后有没有地方存也不知道，没有地方存只能凉拌
: 喔，所以就能指腹为婚??谁知道那个地点之后会不会住人，
: 会不会有其他用途什么的，再说也不知道四十年后终储技术会进步多少。
奇怪了，那你什么都不知道，请问你怎么会觉得处理成本估得出来?
这是隔空捉药吗?
: : 那这不是更好笑，你的储存成本的计算居然是建立在“没人会靠夭”
: : 的假设上
: 屁，我只说地点谁跟你说成本，选址本来就是一件很困难的事，
: 附近居民不用说服??不用找个地层较稳的地方??
你的成本本来就要把这些因素考虑进去不是吗?
有人不是说台电已经提列了核废的处理成本，这些变量不就证明了台电
预估的核废处理成本根本就是屁?
: : 哈哈哈，好好笑，你知道核灾每一事故的最高理赔上限是多少吗?
: : http://tinyurl.com/ocmsyde
: : 核子损害赔偿法
: : 第24条（赔偿责任限额）
: : 　　核子设施经营者对于每一核子事故，依本法所负之赔偿责任，其最高
: : 限额为新台币四十二亿元。
: : 　　前项赔偿限额，不包括利息及诉讼费用在内。
: : 42亿请问对于重大灾难是要赔个鬼啊? 这刚好证明了核电是多么低度投保
: : ，多么不负责任的产业!!!!!
: SO??保险保假的??阿不就没人敢保
你保险保了只比没保好一点，那叫保险吗?
当你把核废运到国外时，你的赔偿上限是不会适用核子损害赔偿法，这表示
出了事你可能会赔一大笔钱。如果你会赔一大笔钱，保险公司不是拒保，再
不然就是保费很高，再不然就是限制理赔上限，结果就是出了事大部分还是
得你自己赔。你要核废出国处理，就要面对这样的问题，怎么会觉得成本很
低?
: : 因为它低估啊!! 就这么简单
: 喔，证据阿
我为什么要提证据? 台电自己都提不出估计基础，我要怎么提证据?
台电自己先解释一下核废处理成本的估计基础再来吧!!
没有像样的基础，那就只是空话而已。
: : 问你啊? 你盖了核四也完全cover不了，核不核有意义吗?
: 不好意思，核四只 cover 核一核二，另外两座由深澳跟新林口补，
: 自己把核四加进去就可以补缺口了，别人贴给你的资料还不看。
所以核四不要，只要再找一个可以cover核四的发电方式就可以了不是
吗? 所以很好，我们终于有共识了。
: : 今天的问题是会缺电，缺电最大的可能是夏季用电，有夏季可用的备载电力
: : ，本来就可以解决问题，那里不对?
: : 战略性不战略性又不一定和打仗有关，你如果要那样解释，请自备
: 所以??夏天太阳是很大啦，问题是夏天台风一堆，
: 台风的风速可能会让风机爆掉，地上的一台好像要一亿，
: http://news.cts.com.tw/cts/society/201305/201305021235889.html
: 那种海上的我就不知道多少了。至于太阳能就不想讲了，
: 跟风机比起来就像是还在实验室中的东西一样。
: 再说台湾风力发电高峰还是冬天哩，要补夏季用电??
: 你去南半球生活比较快啦，一堆反核感觉不像住在台湾一样。
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b31.aspx?LinkID=8
夏天台风来的时候，用电量不会那么凶，因为空调用电的需要会比较少
，而这就是为什么说要拿太阳能和离岸风电当备载而非基载的原因
冬天是风力发电的高峰不完全对，因为离岸的风场中还是适合夏天发电
的地方。
动动脑吧!