[新闻] 习近平的政左经右 能否顺利杀出血路？
楼主: horowitz5566 (怕热非洲土著) 2014-06-11 20:59:54
习近平的政左经右 能否顺利杀出血路？
天下杂志2014-06-11 作者：辜树仁
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058855&page=1
这半年来的中国，不论是国内或对外关系，都很不平静，有时大浪滔天，有时暗潮汹涌。
在国内，习近平的打贪，从地方官一路打到国资委、石油帮、华润、中远等央企高层，现
在网子甚至洒到外资金融机构和香港。调查最大只老虎，前中常委周永康，据传正在收网
，可能在下半年会有结果。
打贪之外，4月底一口气更换中共最重要宣传喉舌《人民日报》社长、总编辑在内的四位
高层，不少人推论，这是习近平要将影响力延伸到江泽民子弟兵，中常委刘云山所掌控的
中共宣传系统。
与此同时，习也打压维权人士、异议份子、收紧网络、媒体言论，并在全国大动作升高反
恐力道。
经济上，人民币连贬数月，直到最近才稍止。李克强再推微刺激，实施“定向降准”，同
时在5月高调发表杂志文章，宣誓调结构、不走洒钱刺激成长老路的决心。新华社接着在6
月初连发三文，为李克强经济学护航。
在对外关系上，习近平在东海和日本交手，在南海和菲律宾、越南过招，在虚拟世界和美
国大打网络骇客战，姿态愈趋强硬。三方点火，简直有如阿扁前总统执政后期的“烽火外
交”。同时透过五月在上海举行的亚信峰会，对世界宣示“亚洲事务，亚洲人自己管”，
一副亚洲是中国地盘，不许他人插手的态势。
习近平在国内外都“来硬的”，深究其因，都是为了排除万难，推动“深化改革”的手段
。改革的目的，当然就是为了他全面达成小康社会的“中国梦”。这个梦的背后，其实就
是维护中共政权的存续。
当共产主义意识形态与理想，不再为大多数中国人所追求时，维持经济成长、改善人民生
活，让大家有钱赚，已成了中共政权正当性的主要、甚至唯一来源。维护这个正当性，自
然就是中共全党上下最重要的政治任务。
但改革开放30年，这个政治任务正遭遇到前所未有的瓶颈与挑战。结构性贪腐、钱权勾结
、贫富差距扩大、环境污染恶化、富人出走，中南美国家“中等收入陷阱”的征兆，陆续
在中国出现，2012年十八大前夕，被热烈地讨论。
如果中国跌入中等收入陷阱，经济成长陷入长期停滞，将是中共最大的噩梦。胡锦涛卸任
前，两次在公开场合疾声呼吁，贪腐不改，将亡党亡国。习近平据传在去年北戴河会议，
说出“2013年的中共和1948年的国民党情况相似，不彻地改革，将失去江山、人心”这样
的重话。
于是，就有了去年底中共十八大三中全会的60项深化改革方案推出。这种对政权正当性与
存续的危机感，正是驱动习近平与党内精英反贪与改革的内在力量。
但大动作改革与打贪，必定遭来既得利益集团反扑，习近平的因应之道，就是在国内打压
维权人士、收紧媒体网络言论，在国外展现强硬的维护主权姿态，对利益集团和保守派，
有所“交代”。
套用中共研究专家、前国防部副部长林中斌的比喻，就是习近平用这些手段当作“盾”，
掩护反贪与改革的“矛”，对外强硬，除了有保护中国日益庞大海外利益的现实需要，也
是为了对内表态、收割，以免重蹈80年代中共前总书记胡耀邦被保守元老斗下台，“改革
未捷身先死”的覆辙。
可以说，很大程度上，习的“政治向左”是为了“经济向右”，为了替全面深化改革，杀
出一条政治血路。矛与盾能否用的好，“政左”能否掩护“经右”，将会决定这条“血路
”，能否顺利开出。
短评:
用Google新闻搜寻 习近平
![]()
会发现其除对内打非打黄外 外交动作频频
因此昨日香港白皮书及国台办台湾前途的发言
或许也可以解读为习对内应派喊话 借此巩固权力的一步
(十几年前 朱镕基在总统大选前强硬发言造成的反效果 殷鉴不远)
另外 大家可以猜猜看来自星星的滞台失踪老人陈云林 下一步会有什么动作
最近马的临时会圣旨、金的巡视违宪扩权、江的塑造世代对立 和失踪老人有没有关系
天下杂志2014-06-11 作者：辜树仁
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058855&page=1
这半年来的中国，不论是国内或对外关系，都很不平静，有时大浪滔天，有时暗潮汹涌。
在国内，习近平的打贪，从地方官一路打到国资委、石油帮、华润、中远等央企高层，现
在网子甚至洒到外资金融机构和香港。调查最大只老虎，前中常委周永康，据传正在收网
，可能在下半年会有结果。
打贪之外，4月底一口气更换中共最重要宣传喉舌《人民日报》社长、总编辑在内的四位
高层，不少人推论，这是习近平要将影响力延伸到江泽民子弟兵，中常委刘云山所掌控的
中共宣传系统。
与此同时，习也打压维权人士、异议份子、收紧网络、媒体言论，并在全国大动作升高反
恐力道。
经济上，人民币连贬数月，直到最近才稍止。李克强再推微刺激，实施“定向降准”，同
时在5月高调发表杂志文章，宣誓调结构、不走洒钱刺激成长老路的决心。新华社接着在6
月初连发三文，为李克强经济学护航。
在对外关系上，习近平在东海和日本交手，在南海和菲律宾、越南过招，在虚拟世界和美
国大打网络骇客战，姿态愈趋强硬。三方点火，简直有如阿扁前总统执政后期的“烽火外
交”。同时透过五月在上海举行的亚信峰会，对世界宣示“亚洲事务，亚洲人自己管”，
一副亚洲是中国地盘，不许他人插手的态势。
习近平在国内外都“来硬的”，深究其因，都是为了排除万难，推动“深化改革”的手段
。改革的目的，当然就是为了他全面达成小康社会的“中国梦”。这个梦的背后，其实就
是维护中共政权的存续。
当共产主义意识形态与理想，不再为大多数中国人所追求时，维持经济成长、改善人民生
活，让大家有钱赚，已成了中共政权正当性的主要、甚至唯一来源。维护这个正当性，自
然就是中共全党上下最重要的政治任务。
但改革开放30年，这个政治任务正遭遇到前所未有的瓶颈与挑战。结构性贪腐、钱权勾结
、贫富差距扩大、环境污染恶化、富人出走，中南美国家“中等收入陷阱”的征兆，陆续
在中国出现，2012年十八大前夕，被热烈地讨论。
如果中国跌入中等收入陷阱，经济成长陷入长期停滞，将是中共最大的噩梦。胡锦涛卸任
前，两次在公开场合疾声呼吁，贪腐不改，将亡党亡国。习近平据传在去年北戴河会议，
说出“2013年的中共和1948年的国民党情况相似，不彻地改革，将失去江山、人心”这样
的重话。
于是，就有了去年底中共十八大三中全会的60项深化改革方案推出。这种对政权正当性与
存续的危机感，正是驱动习近平与党内精英反贪与改革的内在力量。
但大动作改革与打贪，必定遭来既得利益集团反扑，习近平的因应之道，就是在国内打压
维权人士、收紧媒体网络言论，在国外展现强硬的维护主权姿态，对利益集团和保守派，
有所“交代”。
套用中共研究专家、前国防部副部长林中斌的比喻，就是习近平用这些手段当作“盾”，
掩护反贪与改革的“矛”，对外强硬，除了有保护中国日益庞大海外利益的现实需要，也
是为了对内表态、收割，以免重蹈80年代中共前总书记胡耀邦被保守元老斗下台，“改革
未捷身先死”的覆辙。
可以说，很大程度上，习的“政治向左”是为了“经济向右”，为了替全面深化改革，杀
出一条政治血路。矛与盾能否用的好，“政左”能否掩护“经右”，将会决定这条“血路
”，能否顺利开出。
短评:
用Google新闻搜寻 习近平
会发现其除对内打非打黄外 外交动作频频
因此昨日香港白皮书及国台办台湾前途的发言
或许也可以解读为习对内应派喊话 借此巩固权力的一步
(十几年前 朱镕基在总统大选前强硬发言造成的反效果 殷鉴不远)
另外 大家可以猜猜看来自星星的滞台失踪老人陈云林 下一步会有什么动作
最近马的临时会圣旨、金的巡视违宪扩权、江的塑造世代对立 和失踪老人有没有关系
作者: slx54461 2014-06-11 21:03:00
与其说是政左，不如说是法西斯主义比较恰当
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2014-06-11 21:06:00
高希均的杂志在帮关老爷擦粉
作者: noneed2argue (ha) 2014-06-11 21:07:00
政左????????????????????????
作者: lyu0001 (乡民1号) 2014-06-11 21:08:00
目前习江势力如何？ 江系快被打压完了？
作者: Jeby171 (你好吗) 2014-06-11 21:14:00
中国才不是打贪 而是人事斗争 派系斗争 斗输的一律说成贪事实上斗赢的最贪 斗输的也贪 中国没有监督的媒体权
作者: metra (没茶) 2014-06-11 21:15:00
国共无缝接轨
作者: gyboy74 2014-06-11 21:21:00
何时打kmt
作者: OoJudyoO (安康鱼) 2014-06-11 21:25:00
名副其实的"血路"
作者: siedust 2014-06-11 21:50:00
极权体制下要发展自由经济，请问地球上有哪个国家是成功的讲白一点，习近平必败无疑。
作者: slx54461 2014-06-11 21:56:00
不，现代极权只要开放半自由经济，然后用裙带关系把持重要资源，权力反而更稳固。军权独裁时代已经过去了，现在的独裁者是金权独裁的时代
作者: TName (真相就是指路灯 时间到了) 2014-06-12 00:44:00
徒劳无功 整篇文章没看到提中国人民 问题却深入人民 蒙眼就想解决每年超过10万起的群体暴乱 怎么解？ 屠杀不是活路这类的文章有一种通病 认为中共政权稳固 好像都不探讨民间的动向 所以出来的结论有一半正确 另一半又与事实不符 过一段时间重新检讨讨论 如果只当旁观者OK 牵扯其中的人就不能这样子分析 随着外资离开 环境破坏 与泡沫崩裂 人民的问题一下子浮现的时候 才惊讶以前的观察错误 为时已晚