经板友检举，esolve直接人身攻击Kusari，指Kusari逻辑无耻。
违反板规第三条(四)，水桶14天。
第三条
★ 文章内容违规、违反站规或法律之规范。
（四）于文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
★ 违反以上项目水桶两周处份，违反第八项若因手机或其他因素操作错误，
初犯可来信申请自检，违规案件板主得先行水桶，另于七天后统一公告。

XD

骂无耻跟骂干拎娘哪个比较能打动人心呢？？

嘿嘿这也行

才刚出桶又进去了XDDDD

莫名其妙骂的是逻辑而不是人

逻辑是人讲出来，或是用其他方式表达出来的

我也希望中国人别来，但骂的的确是逻辑而不是人，版主公正一点好吗?

公然污辱的话 如果是骂某人的逻辑 而不是骂某人的人格这样应该是不成立的 我虽然讨厌426粪青 但是执法也要小心 当你凝视著深渊时 深渊也凝视着你

不太赞成，相较于指人恐怖分子只得个警告，esolve 也太衰

理论上逻辑不可能无耻，所以无耻还是指人 指人的使用

跟你们中国人的政府比起来老夫已经公正太多了

但是考虑到对言论自由的尊重，这条线不要抓那么紧比较妥当~版主辛苦了，但是我们既然是民主国家，我们就要做出格调五毛在中国无法享受的言论自由，在台湾可以有，这就是台湾如果是洗文、闹板这种形式上的问题，可以视版务需要规范但是对内容审查就要多注意界限~ 但真的感谢版主的付出!

五毛是不是人格的一部分？

五毛有自己的人格？

不赞成这个结果。公共事务版应该有更开放的言论空间

26言论不受台湾法律规范，我觉得可以严ㄧ点

我们如果要建立一个更好的新国家 就必须经过与反对者深入且漫长的对话 一点点情绪的语气应得到容忍(何况我方也不见得语气总是和平理性啊) 言论自由的红线 宽总是比严格好

我觉得这算人身攻击，因为很伤人对方觉得被攻击也可以检举不是？

如果对方检举 我的意见一样 不太过份的情绪语言要包容

帮暴政屠杀人民行为护航的可不可以桶到64平反的那天

被攻击的当事人来说几句话:对要不要桶es我没意见,但"因为他骂的是我的逻辑非我本人"而认为对方不是在对我人身攻击,说实在的我认为这是诡辩我的逻辑难道非我本人的一部分? 那以后人身攻击时只要随便附加个无关紧要的部份(例如吴wego的小升升真是无耻)就可以逃避人身攻击的责任吗?逻辑这个概念本身没有任何道德的问题,是"使用"逻辑的人才有

中国人很爱人身攻击 去两岸版看看就知道了

推当事人现身说法！

另外情绪性发言不是不能令人容忍,而是必须伴随着沟通的诚意es在文中甚至表明"只要替柴玲说话就是令人发指"这种单方面的武断判决加上人身攻击,是为了对话而来的吗?