"好的政治人物，好的政策，必须要在适当的时间遇上适合的社会才能发挥效果。"
有看到阿扁的感觉呀.........
柯文哲的骄傲与哀愁
柯P玩的是世纪帝国
http://goo.gl/qzacqs
柯文哲的人格特质：敢言、直率、真诚，成为吸引支持者最大的魅力来源
决定动笔写柯文哲，是因为看到这篇新闻。
柯文哲暗讽吴志扬：你智商有超过70吗？
自从柯文哲加入首都市长选举之后，俨然成为庶民的新希望，网络上支持柯P的支持言论
声势浩大，仿佛柯文哲如果胜选之后，将会给政坛带来翻天覆地的革新。论坛中只要批
评柯文哲的观点出现，支持者便视之为连胜文阵营的支持者，毫不留情地讽刺驱赶。
然而柯文哲的参选、甚至胜选，真的能带来什么改变吗？就先从柯文哲支持者心中最大
的敌人-连胜文谈起吧！
连胜文自选战热度升高以来，双心脏、轴线翻转、新生高地下化等竞选政见屡屡被反对
阵营讥为“模拟城市”。嘲弄其政见虽然标题大得吓死人(在此不讨论政见内容的优缺点)
，但却没有可期望的实现性，连胜文想在台北市移山倒海，犹如电玩模拟城市的玩家，
忽略了现实社会中的真实阻碍。而连胜文的家世背景更成为反对者攻击的首要目标：
权贵、无施政经验。
反过来看看柯文哲，在选战宣传中，屡屡放大其直言个性，想成为公民参政的领袖，针对
目前各种政治弊病均毫不留情地嘲弄批评，很多市政上的缺失在他口中犹如小菜一碟，他
只要挥挥魔杖即可解决，根本都是现在的官太笨。柯文哲一直很小心地隐藏他身为精英的
傲慢（但实在很难隐藏），直到这次直接砲轰吴志扬智商有没有70，他的人格特质已经显
露无疑。
在支持者口中，柯文哲有管理台大医院急诊、重症部门的经验，不能说没有管理经验，而
这正误解了"管理"这件事情的意义。台大医院一直以来都是台湾精英的象征，而医学中心
自成一体的权力结构，比政治上的权势角力更牢不可破，阶级分明。这样的领导经验被支
持者想像成公民参政的典范，实在是过度美丽的误会。我很怀疑已经习惯于领导精英数十
年的柯文哲，真的进入市府之后，要如何调和鼎鼐，协同府会，真的把他的魔杖挥动起来
。
接着谈谈庶民参政！
如同支持者心中的公民参政愿景，政治应该是多元化的参与，让公民可以掌握自己政治的
权利，说白一点：政治是协调的艺术。而在柯文哲的心中，台湾的政治又是如何呢？
在这个国家什么是对的、什么是错的，其实大家都知道
(from柯文哲与姚文智的第一场辩论会)
我必须要说，柯文哲你错了，并不是大家都知道什么是对的！除非你只看见自己！
任何一项政策的实行，都不全然会公平地分享利益给每一个个体，甚至有些状况是要牺牲
某些人的利益，去成全另一块更少或更多人的利益。而这些利益的冲突，构成了社会，构
成了政治的运作。
因此政治的精华不在于你发现马路上有洞，而是在于你明明知道路上有十个洞，但你手上
的预算只够五个洞，一旦多补了一个洞，就要排挤旁边公园少种两棵树。因此领导人除了
要权衡利弊，还得要蹲下来沟通不同部门的冲突，而不是以精英自居，自认为自己的观点
最好最棒，最终将落得刚愎自用的骂名而已。
“做对的事情”很重要，但“把事情做好”的能力也是一个优秀经理人不可缺乏的关键。
连胜文的模拟城市，与柯文哲的世纪帝国，其实有异曲同工之妙。即使柯P的政策再好，
当他挑战了一般大众的陋习时，他的支持者仍然会支持市府铁腕，还是会因为个人的私利
而反目呢？
好的政治人物，好的政策，必须要在适当的时间遇上适合的社会才能发挥效果。

批评完了, 然后要选谁? xD

当然要酸吴志扬 剪掉很明显只办到叶世文 难道你打算跟我讲吴志扬没关系？ 当然要逼他吞智商不到70啊

其实我不明白，以我而言有批评也就是就批评讨论内容要说批评就会被指为连胜文阵营，好像也不是这么说柯当然不会没有缺点，就事论事讨论即可。

那就不用选了阿，直接宣布连公子当选好了...

而且这篇文章反过来写连胜文也行……

>>柯文哲有管理台大医院急诊、重症部门的经验，不能说没大家都说柯P只管过医院 医院人少封闭 进不了市府厨房但是大家是不是都忘了"器捐平台" 器官捐赠移植网络登录系统和器官劝募网络系统这个让柯P卷入爱滋器捐的平台 其首推者是谁?不正是柯P嘛? 难道这平台是单单只在台大医院推动嘛?这平台从一开始就打算横跨连络各大医院当初在推动的时候 1.对大医院来说柯P等级不够2.器捐对医院来说代表名与利3.各医院各为山头,文化独有,谁也不服谁最后整体也是靠柯P团队去协调 列SOP表格 才起来的要说柯P只有躲在台大医院象牙塔 其实并不正确http://ppt.cc/Emo1