※ 引述《elelith ( )》之铭言：
: 绿色和平组织 (Green Peace)一直长期致力于减缓全球暖化 但是他们同时也坚决反核
: Nuclear not the answer: http://ppt.cc/yx~g
: 主要的理由有
: 1 昂贵的核能分散了研究和使用再生能源的资源
: 2 再生能源的运用能更有效而且更便宜的的减少二氧化碳的排出
: 3 不存在处理核废料的方法
: 4 增加核武和恐怖组织的风险
: 5 只靠增加核电厂根本赶不上暖化的速度
绿色和平组织的论述是矛盾的，减少全球暖化与反核是冲突。
他们过度吹捧再生能源的发电能力，让再生能源的前景成为世界大骗局。
现在常讲的四类再生：太阳能发电、风力发电、地热发电、黑潮发电
太阳光电的特性：一天只能用4~6小时、发电不稳定受天候影响、需要大面积设置、无法
回本、需要大量储电设备(电池)。十平方公尺的光电板在烈日下晒1小时才可以发1度电，
只是1度电喔!这还是在烈日下才办得到。这几天台湾阴雨不定的梅雨季，太阳光电的效
绿就更差。
各位想想，太阳能发电有个什么鸟用?
风力发电的特性：风太弱不能发电、风太强不能使用（当风速在25m/sec以上，会因为安
全理由而自动停机）、需要大面积设置、会有低频噪音、发电不稳定、妨碍景观、无法回
本、需要大量储电设备(电池)。
在台湾可架设风力机的地点并不多，难得可以架设，又会因靠近住宅而被抗争。
苗栗苑里反风电自救会在上个月去“占领”经济部，去能源局抗争更是不计其数。
各位想想，风力发电有个什么鸟用?(候鸟还会被扇叶斩杀)
地热发电特性：
台湾的地热不够烫，这是最重要的，连温泉业者常常都要用瓦斯加热，你要怎么用来发电
？除此之外，地热有先天上的缺点。
地热的缺点：技术要求高，例如抗腐蚀的管线会提高投资成本。地下热水往往含有大量的
腐蚀性气体，其中危害性最大的是硫化氢、二氧化碳、氧等，它们是导致腐蚀的主要因素
，这些气体进入汽轮机、附属设备和管道，使其受到强烈的腐蚀。此外，地下热水中含有
结垢的成分，如硅、钙、镁、铁等，以及对结垢有影响的气体，如二氧化碳、氧和硫化氢
等，产牛的结垢经常以碳酸钙、二氧化硅等化合物出现。因此，在利用地下热水发电中要
允分注意解决腐蚀和结垢问题。
黑潮发电特性：
黑潮发电的技术层面又比地热更高，台湾有黑潮的位置是在花东外海，那里是2000公尺的
深海，要如何把涡轮机锚钉在2000公尺深的海底就是个技术大问题，要养护更是困难。
还有，如果我们取黑潮5%的能量，就会害日本变冰岛，影响区域的气候，完全不可行
台湾研究黑潮的专家是台大的陈发林教授，愿意知道黑潮发电是如何运作可以听一下这个
，前四分钟就是讲黑潮发电
http://abel.math.ntnu.edu.tw/~lyz/commend/sun2013-0507.mp3
现在当然存在核废料处理的方法，就是储存。
所有的工业废弃物只有二~三种处理方式:
1.冲淡后排放(给鱼吃后再给人吃)
2.储存
3.酸碱类的可以先中和，再冲淡后排放(给鱼吃后再给人吃)
不论是有毒元素汞、砷、铅、镉，或是有毒化合物苯、酚、醛...之类的，都是这三
种处理方式，
核工业废弃物相对还安全，密封储存，绝对不会给人吃。
: 第五点 是延伸于MIT 2003的研究 http://ppt.cc/cR3J (后来又有2009的更新)
: 其中指出 全球至少要盖"1000"座核电厂才能够影响全球暖化
: 不过! MIT不是反核的喔
: 我稍微看了一下报告 他的原意应该是建议减缓目前旧型核电厂的兴建
: 希望政府能投资新型核电厂的研究和核废料的处理问题 不过他也在09年的更新里
: 指出了政府对他们的建议几乎完全没有作为 表现令人失望
: 最后偷渡一下我个人对核电的看法...
: 我自己也是念科学的 虽然挺核的那些数据和理论我完全不懂
: 但是我相信核能研究的价值 也肯定核工所的专业和努力
: 但现况就是目前的核能还有很大的进步空间 如果政府要赞助新核能研究我完全支持
: 最重要的就是 台湾实在小到我不敢不反核... 如果我在美国另当别论
: 更何况目前的选址都在台北外真的是哪一个出问题就灭国了
: 完全没有配套措施阿! 这么多人要怎么疏散 疏散到哪 谁跟我讲一下
: 这样不是说牺牲其他县市就OK 而是台北的确是首都
: 不盖核电我不可能不用电 但是我愿意多付点电费 同时政府应该让用电更有效率
: 当初没垃圾随袋收费前 有人说不盖掩埋场就不要丢垃圾吗
: 办法是想出来的 更何况现在根本还没到死路 人超会变通的阿
: 实在是不齿政府现在这种威胁恐吓的手法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
天天在进行威胁恐吓就是反核人士，他们一再讲“台湾核废料相当于23万颗原子弹”
“福岛核灾死了上万人”“发生核灾会灭国”“去福岛之后会流鼻血”等等的谎言鬼话
，全部都是在恐吓。
世界重要大城市接近核电厂的也不少:
比利时Doel核电厂距离安特卫普仅12公里，(比利时比台湾还要小)
法国的Cattenom核电厂，离邻国卢森堡市仅22公里，
瑞士的Muehleber核电厂距离首都伯恩仅17公里，
就算是美国，Indian Point核电厂离纽约市70公里，建在哈德森河畔，河的下游就是纽约
市。
这些国家照样使用核能发电，与城市的距离根本就不成问题。
最后，如果你真的愿意多付电费，请申请绿色电价，身体力行去执行。