※ 引述《wuhawuha (5566得第一)》之铭言：
: 自己想到的方法是
: 全面去中文化
: 三年内完成英日德法四种语言达日常沟通的地步
: 这样才不会被莫名其妙的媒体乱翻译牵着跑
: 有人有更好的想法吗？
: 移民也算啦...
这堆话是哪来的谬谈 @0@
去中文(母语), 那连这四种语言都学不好.
法德英日, 我花10年都还没办法全精通. (日文程度最差只有进阶日语学完)
我有另一个台大朋友, 攻顶这四项语言, 也差不多十年. (从高中起)
然而如果你只想学到"基本沟通"程度? 那要阅读他们的报纸都还太痛苦.
除非是想走"CCR国际观"路线, 那就无可厚非.
移民就有国际观??? 也要端看你移民后跟哪些族群混最熟.
不然这跟对岸到加拿大投资移民却无视当地文化与律法有何两样?
再者, 难道外语有程度读他们的报纸就代表学到国际观?
这种想法就太天真了.
大多时候极可能发生的情况是:
"你仅能用自己国家/文化/社会风俗的立场去解读他国的讯息"
例如, 废死这件事, 在台湾人不了解欧洲立论的文化和哲学背景下,
就会发生各式各样对欧洲的误解与扭曲等概念混淆的事.
就好比板上某人自以为读了翻了不少人文社会科学之书,
却谈反死刑时, 完全是拼凑主观编织
简单来说, 国际观没有捷径, 一切都得靠迂回程度.
越迂回, 看待事理的办法就越不被局限. 即便是国际观也是有程度之差.
其实, 国际观只要精一两项外文就足够, 剩下只是个人修为与格局喜好罢了.
能够亲自踏上该国国土去求学至少半年, 是最快学外语方式, 但不等于国际观get!
难道我们会说陈维廷和林非凡, 国际观不如马英九等高级KMT留美官员???
一切就端看你是否能快速"渗透"该国文化社会, 以及个人反思多寡而定,
即便如此, 刚开始一两年都还是很难脱离自己国家视角快速切换到另一国的开关.
国际观培养有几个重要条件, 我列举几个我想到的:
1. 去该国文化机构学外语. ex. 法国文化协会, 歌德...
他们比较会上到文化面向的东西. 而非纯粹补习冲刺考检定.
如果只是照进度走, 每种语言好歹都得碰三年.
2. 培养"异文化理解"的sense (最根本)
念大学就是最容易遇到留学回来的教授,
好教授不会带给你知识, 还会引导你们去思考到位