※ 引述《TonyQ (自立而后立人)》之铭言：
: 4.能不能掌握社会议题，要在接下来的表现上来看，
: 但就目前为止掌握到的：
: 核四议题？ 有。
: 同性议题？ 有。
: 台北捷运事件？ 有。
: 透过城市小旅行走访街头了解基层？ 有。
: 透过辩论与民进党进行政见交流？ 有。
: 最重要的，将自己想法与过程即刻的反应出来与纪录？
: （FB & 官方网站）
: 有。
: 了解 ptt 、了解各大媒体上的意见？ 有。
: 那我不理解，你希望一个政治人做到什么程度，
: 才算是有掌握社会议题？
: 关于直接民主的议题我放在最后。
根本就搞错了社会议题和新闻焦点的差别,社会议题更多的是媒体没有追逐到的
面向上,台北市快速老化的问题,老人的照护,城市贫富差距的恶化,好区坏区之分
房地产高价与城市发展的矛盾问题,所有市民最关心的都更,还有大量的黑帐租屋
流动人口无法管理,房东逃漏税,治安死角,没有政治参与权
这些都是市民更贴切更关心地方,柯文哲并不了解,把追着新闻焦点和观察网络风向
就叫做参与社会议题,只是暴露出了个人和团队能力的浅碟,离台北市民相当遥远
而且讲城市小旅行,这个词和longstay一样正反映了阶级的傲慢,一个已经在台北
市住了几十年的人还在小旅行,旅行出来的心得还是追着媒体跑的新闻焦点,真的
搞不懂到底谁才是乡谁是客,这种能力和议题能力有办法取得中间选民的支持实
在是太过乐观甚至要用幻想来形容