※ 引述《ifaduke (一发)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 还需要我教吗？
: : 分的出潜热显热的确很基础，我会继续加油，谢谢。
: 所以没有潜热吗，你觉得这样会变改事实吗。
是啊，水结成冰的时候潜热就释放出来了。
所以？
: : 哈哈哈，错了～～～
: : 我知道PTT核工专家全知全能就够啦～～
: 所以你对反应器压力槽有几个穿越孔不感兴趣吗
: 几个穿越孔可是会影响救援策略的。
可是国会事故调在检讨时没怎么提这个耶。
: : 这边我笑到忘掉前面在笑什么了，抱歉。
: : 不要逃嘛，到底有没有错失麻？
: 错失什么，你不是要物理现象吗? 我告诉你两种不用仪表就可以判断事故情况
: 的物理现象，为了明确表达，其中一种在炉心融损前可以用来判断，另一种则
: 是炉心融损后做为判断依据的物理现象。
可是放射量和水位........好像也需要仪表耶.............
也需要传AI耶..........
不然你要丢一个PTT核工专家进去用皮肤测量辐射，用眼睛确认水位，
然后用心电感应传资料进中控室吗？
: : 放心好了，在外面遇到我真的不会当面嘲笑你的专业、语文，和能力的。
: 我很体谅下包商的，我其实不会计较当天跟六天后的错乱这件事。
放心好了，在外面遇到我真的不会当面嘲笑你的专业、语文，和能力的。
: : 很抱歉，国会事故调不是这样写。
: 这件事是物理现象，是炉心已然融损后的严重事故救援程序
: 不需要用到国会事故调，因为当时日本根本没有采用，以至于事故发生时不知所措。
: 也没有依照国外已经发展好的程序救援。
想太多啦。
现场根本就是泄压注水失败，所以你是要怎样依照程序救援，
拜托一下好不好，泄压-注水是基础常识，
问题是‘没办法依照程序救援’，不是‘不依照程序救援’。
: 既然你对国会事故调情有独钟，不如就搜索关键字B.5.b，看看国会事故调如何认为
: 自民党执政时代没有执行B.5.b指令导致灾害的严厉批评吧。
我不是一直说人家检讨的是作的不够多，好像不是我在主张没有一堆安全措施吧。
: : 啥啥啥？
: : 还是忘掉先前在笑你什么了。
: 福岛当时已到了应该对干井注水的状态。
事前早就知道要这样做了，也最对应准备了，只是...........
人算不如天算。
: : 嘴巴讲当然很快啦，实际就是不行啦。
: 实际是因为没有程序化，也没有采用严重事故处理导则，所以没人知道应该这样做。
: 但是这在其他美规电厂，就不会发生，光是有执行B.5.b就已经买到保命符了。
这和你宣称没电可以手动，我说福岛就是手动但来不及，差异？
核电就是这么不安全，但又不能出事，所以不断花钱强化安全性，
不断花钱让他比较不会死..........
我不要用不就好了。
: : 根本不知道一号机IC挂了要怎么知道要断然处置？
: : 天眼通喔？
: 这跟我提的有何关系。
不是老是在讲时机时机？
事后检讨当然可以说如果早点对一号机泄压注水就不会出事，
但现实就是全力处理二号机，发现一号机IC没启动的时候已经来不及了，
而会一直没发现IC没启动则是因为计器失效。
所以，根本不知道一号机IC挂了要怎么知道要断然处置？
: : 福岛就是手动，然后来不及。
: 所以断然处置的要求是事故后60分钟要完成管路列置，趁有电的时候把事做好。
现实是，地震海啸后..............
60分钟要完成管路列置......福岛失败了耶......
: : 你先去和hankchueh打完后和该文作者打一架，反正你们都自称专业，
: : 但却互相抵触，我无法决定要相信谁，因此你们先去打一架再说。
: : hankchueh听到没？
: 你们谁吃无所谓，濮励志只是用通俗语言讲，他讲赋能复归一般人听得懂吗
: 但是如果要进到业余水准，那当然要搞清楚倒底坏的是什么。
拥和不是最喜欢用专有名词堆砌一堵墙抵抗我等反核人士的质疑吗？
怎么现在对我们那么好了，真感心啊。
: : 不会学我几乎只用国会事故调在讲福岛吗？这样才行的，懂吗？
: : 不是水是尿喔？
: : 图就是这样画，人家就是直接注，还是你又要去找人打架了？
: 同样的道理，进到业余等级，这种基本常识就应该要知道。
图还是这样画，水就是这样注，怎么办？
人家画的水就是直接进去？到底要怎么办？
: : 所以他造成的经济损失和福岛核一相比？
: 不能比，因为福岛根本太弱，连车诺比都拼不过联合碳化物意外。
所以到底多少比多少？
: : 不可以。
: 这就是不依据事实。拉线箱本来就是可以用的方式。
中间断线如后把电管切掉重新装一个拉线箱装端子台？
都打算直接电火布包一包了还装拉线箱？
: : 告诉我怎么验就好。
: 绝缘跟导通测试，使用500-1000V直流电量测，阻抗要大于1MOhm。
那使用寿命？
: : 告诉我怎么验就好。
: 绝缘跟导通测试，使用500-1000V直流电量测，阻抗要大于1MOhm。
: 你要知道高辐射区是多少定义，我也可以告诉你。
那使用寿命？
: : 陈报前不会压下包改善喔？付钱的却跟白痴一样，怪我啊？
: 所以呢，东西会是好的吧。
啥？
: : 所以台电就是这么蠢，我怎能相信他搞的核四？
: 这是一翻两瞪眼的事，做不好，不付钱，哪里都一样。
可是台电就是这么蠢............蠢到完成后原能会来看后开罚.........
这么蠢的要我相信他们监工的核四，办不到。
: : 我通通重视，不像你以为测试万能。
: 那就好，否则你的讲法是只有监工重要，测试不重要，那可就误人子弟了。
我啥时这样说？
我说的一直是很多问题测试测不出来，要施工过程监督？
: : 那你还认为测试万能？
: 我同意通通重要的观点，我们看法没有差异。
那对于如监造摆烂导致无法于测试发现的问题，怎么办？
: : 所以你屎拉不出来也怪核四？
: : 你扯开立工程也就算了，虽
: : 然一直有人说开立是因为先周转不灵才低价抢标想拿定金周转，
: : 不过起码比荣电的关系大。
: 开立是更清楚的案例，不过两间公司会倒跟核四都脱不了关系。
很难讲啦。
起码我从没听过谁斩钉截铁这样主张，不然我也会说，中船也有包核四工程，
中船怎么没倒？
根本牵拖。